ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности г.о.Тольятти 09 июня 2011 года Судья Комсомольского районного суда г.о.Тольятти Самарской области Малахова Е.А., рассмотрев с участием государственного инспектора ОНД г.о.Тольятти и муниципального района Ставропольский по пожарному надзору Я. и директора ООО «Умелец» А., административное дело в отношении ООО «Умелец», юридический адрес: ...., ...., фактический адрес: ...., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Согласно протокола №1444 от 25.05.2011 года, 25.05.2011г. при проверке помещения третьего этажа, где осуществляет деятельность ООО «Умелец», расположенного по адресу: .... государственным инспектором ОНД г.о.Тольятти и муниципального района Ставропольский по пожарному надзору выявлены допущенные ООО «Умелец» нарушения требований пожарной безопасности, установленные: - пунктами 3, 38, 40, 51, 57, 60 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), зарегистрированных в Минюсте России 27 июня 2003г., регистрационный №4838, утвержденных приказом Министра Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003г. №313, введенных в действие с 30 июня 2003г.; - пунктом 3.3, пунктом 4 таблицы 1, пункт 5 таблицы 2 Норм пожарной безопасности «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях» (НПБ 104-03), согласованных с Госстроем России письмом от 21.03.2003г. №9-18/218, утвержденных Приказом МЧС России от 20 июня 2003г. №323, зарегистрированных в Минюсте РФ 27 июня 2003г., регистрационный №4837, введенных в действие с 30 июня 2003г.; - пунктами 3, 4 Нормами пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03), утвержденных приказом МЧС России от 18 июня 2003г. №315, введенных в действие с 30 июня 2003г.; - пунктом 4.3, пунктом 5.14* таблицы 4*, пунктом 6.32* Строительных норм и правил «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (СНиП 21-01-97*), принятых и введенных в действие с 01 января 1998г. постановлением Минстроя России от 13 февраля 1997г. №18-7. Изменение №1 принято постановлением Госстроя России от 3 июня 1999г. №41 и введено в действие с 01 июля 1999г. Изменение №2 принято постановлением Госстроя России от 19 июля 2002г. №90 и введено в действие с 01 июля 2002г. (ИБ 9-2002); - Нормами пожарной безопасности «Цвета сигнальные. Знаки пожарной безопасности. Виды, размеры, общие технические требования» (НПБ 160-97), утвержденных главным государственным инспектором РФ по пожарному надзору, введенных в действие приказом ГУГПС МВД России от 24.07.1997г. №46, согласованных с Госстандартом России (письмо от 15.04.1997г. №510-10/217), Службой пожарно-спасательной и местной обороны Вооруженных Сил РФ (письмо от 04.03.1997г. №151/14/49), введенных в действие с 31.07.1997г.; - Строительными нормами и правилами «Отопление, вентиляция и кондиционирование» (СНиП 41-01-2003), внесенных Управлением технического нормирования, стандартизации и сертификации в строительстве ЖКХ Госстроя России, принятых и введенных в действие с 01.01.2004г. постановлением Госстроя России от 26 июня 2003г. №115 взамен СНиП 2.04.05-91; - пунктами 2.1.21, 2.1.37 Правил устройства электроустановок (ПУЭ), принятых и введенных в действие решением Главтехуправления Минэнерго СССР №Э-8/83 от 27.12.1983г.; - пунктом 2.12.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП), утвержденных Минэнерго России (приказ №6 от 13.01.2003г.), зарегистрированных Минюстом России 22.01.2003г., регистрационный №4145; а именно: 1. На окнах установлены глухие металлические решетки; 2. Допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками; 3. Отсутствует СОУЭ, которая должна включаться от командного импульса, формируемого автоматической установкой пожарной сигнализации Не произведен замер сопротивления изоляции силовой и осветительной электропроводки; 4. Помещения не защищены автоматической пожарной сигнализацией, выполненной в соответствии с НПБ 110-03 ( с дымовыми пожарными извещателями); 5. Лестница между вторым и третьим этажами, в нарушение требований установленных п.5.14* таблицы 4* СНиП 21-01-97* выполнены с пределом огнестойкости менее EI 60; 6. В лестничной клетке между вторым и третьим этажами допущено размещение оборудования (радиатор отопления), выступающего из плоскости стен на высоте до 2,2 м от поверхности проступей и площадок лестниц; 7. Не произведен замер сопротивления изоляции силовой и осветительной электропроводки; 8. Соединение жил электропроводов выполнены не с помощью опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т.д.); 9. Электропроводка и розетки проложены (установлены) на горючем основании (деревянные дощечки); 10. Допущено изменение конструктивных, объемно-планировочных и инженерно-технических решений без проекта, разработанного в соответствии с действующими нормами и утвержденного в установленном порядке (допущено изменение функционального назначения строения, произведен надстрой), за что предусмотрена административная ответственность ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. Наличие в помещении третьего этажа, где осуществляет деятельность ООО «Умелец», указанных нарушений требований пожарной безопасности подтверждается актом проверки №532 от 25.05.2011г., заключением об угрозе жизни и здоровью людей от 25.05.2011г., и не оспаривается директором ООО «Умелец» - А. Исходя из указанного действия ООО «Умелец» правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. Учитывая характер установленных нарушений требований пожарной безопасности, мнение государственного инспектора отдела ГПН г.о.Тольятти и муниципального района Ставропольский по пожарному надзору Я., предложившего назначить ООО «Умелец» наказание в виде административного приостановления деятельности помещения третьего этажа, где осуществляет деятельность ООО «Умелец», расположенного по адресу: .... сроком на 15 суток, суд считает возможным назначить предложенный вид и срок наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ООО «Умелец» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности помещения третьего этажа, расположенного по адресу: .... сроком на 15 (пятнадцать) суток. Постановление подлежит немедленному направлению для исполнения в отдел судебных приставов Комсомольского района г.о.Тольятти. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через Комсомольский районный суд г.о. Тольятти. Судья подпись Е.А. Малахова Копия верна: Судья: Е.А. Малахова