№5-44/2011 по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г.о.Тольятти 03 июня 2011 года

Судья Комсомольского районного суда г.о.Тольятти Самарской области Малахова Е.А., рассмотрев с участием государственного инспектора ОНД г.о.Тольятти и муниципального района Ставропольский по пожарному надзору Я. и директора ООО «Волжское» П., административное дело в отношении ООО «Волжское», юридический адрес: ...., фактическое место нахождения там же, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола №1292 от 13.05.2011 года, 13.05.2011г., в 14.20 час., при проверке производственных помещений (№17, №18 литер А) первого этажа ООО «Волжское», расположенных по адресу: .... государственным инспектором ОНД г.о.Тольятти и муниципального района Ставропольский по пожарному надзору выявлены допущенные ООО «Волжское» нарушения требований пожарной безопасности, установленные:

- пунктами 3, 57, 60, 98, приложением №3 таблицы №1 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), зарегистрированных в Минюсте России 27 июня 2003г., ре­гистрационный №4838, утвержденных приказом Министра Российской Федерации по делам гра­жданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003г. №313, введенных в действие с 30 июня 2003г.;

- пунктом 3.9 Норм пожарной безопасности «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях» (НПБ 104-03), согласованных с Госстроем России письмом от 21.03.2003г. №9-18/218, утвержденных Приказом МЧС России от 20 июня 2003г. №323, зарегистрированных в Минюсте РФ 27 июня 2003г., регистрационный №4837, введенных в действие с 30 июня 2003г.;

- Нормами пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помеще­ний и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03), утвержденных приказом МЧС России от 18 июня 2003г. №315, введенных в действие с 30 июня 2003г.;

- Строительными нормами и правилами «Общественные здания и сооружения» (СНиП 2-08-02-89*), СНиП 2-08-02-89* является переизданием СНиП 2-08-02-89 с изме­нениями №1,2, утвержденными постановлениями Госстроя СССР от 28 июня 1991г. №26, от 30 апреля 1993г. №18-12, с изменениями №3,4, утвержденными постановлениями Госстроя России от 26 января 1999г. №4, от 12 февраля 2001г. №10. Изменение №5 (ИБ №10-2003) принято и введено в действие с 1 октября 2003г. поста­новлением Госстроя России от 23 июня 2003г. №98;

- пунктом 5.14* таблицы 1,2 Строительных норм и правил «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (СНиП 21-01-97*), принятых и введенных в действие с 01 января 1998г. постановлением Минст­роя России от 13 февраля 1997г. №18-7. Изменение №1 принято постановлением Госстроя России от 3 июня 1999г. №41 и введено в действие с 01 июля 1999г. Изменение №2 принято постановле­нием Госстроя России от 19 июля 2002г. №90 и введено в действие с 01 июля 2002г. (ИБ 9-2002);

- пунктами 2.12.17, 2.1.21 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП), утвержденных Минэнерго России (приказ №6 от 13.01.2003г.), зарегистрированных Минюстом России 22.01.2003г., ре­гистрационный №4145;

а именно:

1. Провода соединительных линий СОУЭ проложены не в строительных конструкциях, коробах, каналах из негорючих материалов (по факту допускается открытая прокладка или короба монтажные из ПВХ), при использовании которых должно выполняться требование: время до отказа работы соединительных линий СОУЭ превышает время эвакуации людей из здания (по факту не предоставлена подтверждающая документация );

2. Транзитный воздуховод из цокольного этажа, проходящий помещение первого этажа: в месте пересечения перекрытия не установлен противопожарный клапан с пределом огнестойкости не менее EI 30;

3. Не произведен замер сопротивления изоляции силовой и осветительной электропроводки;

4. Соединение жил электропроводов выполнены не с помощью опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т.д.);

5. Помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения в соответствии с приложением №3 ( по факту отсутствуют);

6. Отсутствуют знаки пожарной безопасности обозначения мест нахождения кнопок ручного пуска установок пожарной автоматики НПБ 160-97 пункт 1.2, таблицы 3 пункт 1,2;

7. Отсутствуют знаки пожарной безопасности обозначения мест нахождения звуковых оповещателей пожарной тревоги НПБ 160-97 пункт 1.2, таблицы 3 пункт 1,2;

8. Отсутствуют знаки пожарной безопасности обозначений путей эвакуации, должны быть с элементами (фон, символ) фосфоресцирующего цвета НПБ 160-97 пункт 1.2, таблицы 3 пункт 1,2;

9. Допускается использование электрочайника, не имеющего устройств тепловой защиты, без подставок из негорючих теплоизоляционных материалов, исключающих опасность возникновения пожара;

10. Не предусмотрено автоматическое отключение общеобменной вентиляции в случае пожара ГОСТ 12.01.004-91 пункт 3,5; СНиП 41-01-2003 пункт 12.4; НПБ-88-01 пункт 13.1, пункт 9.23;

11.Установки пожарной автоматики (автоматическая сигнализация) находиться в неисправном (отключенном) состоянии,

за что предусмотрена административная ответственность ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Наличие в производственных помещениях (№17, №18 литер А) первого этажа ООО «Волжское» указанных нарушений требований пожарной безопасности подтверждается также заключением от 18.05.2011г. об угрозе жизни и здоровью людей, актом проверки №453 от 13.05.2011г. и не оспаривается директором ООО «Волжское» П., который в судебном заседании пояснил, что нарушения требований пожарной безопасности, указанные в протоколе об административном правонарушении под номерами 1,4,5,9 в настоящее время устранены, остальные нарушения будут устранены в ближайшее время.

С учётом указанного действия ООО «Волжское», правильно квалифицированы ч.1 ст.20.4 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, поскольку выявленные при проверке производственных помещений (№17, №18 литер А) первого этажа ООО «Волжское» нарушения норм и правил пожарной безопасности представляют существенную угрозу для жизни и здоровья людей, а также сохранности имущества, в связи с чем деятельность производственных помещений (№17, №18 литер А) первого этажа ООО «Волжское»», расположенных по адресу: ...., необходимо приостановить для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Волжское» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности производственных помещений (№17, №18 литер А) первого этажа ООО «Волжское»», расположенных по адресу: ...., сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Постановление подлежит немедленному направлению для исполнения в отдел судебных приставов Комсомольского района г.о.Тольятти.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через Комсомольский районный суд г.о. Тольятти.

Судья Е.А. Малахова