ПОСТАНОВЛЕНИЕ об ответственности за административное правонарушение г. Тольятти «19» мая 2011 г. Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Егоров В.В., с участием: государственного инспектора ОГПН г. Тольятти Б. представителя ИП Зуевой Н.А. – С. при секретаре Морозовой Н.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении ИП Зуевой Н.А., УСТАНОВИЛ: Сотрудниками ОГПН г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский в ходе проверки соблюдения требований противопожарной безопасности в помещениях магазина «... принадлежащее ИП Зуевой Н.А., расположенного в ...., выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами: пунктом 3, 40, 52,53 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03); пунктом 36 1 таблицы 3 Норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03); пунктом 5 таблицы 2 Норм пожарной безопасности «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях» (НПБ 104 -03); пунктом 6.12* Строительных норм и правил «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (СНиП 21-01-97*); пунктом 8.2 Строительных норм и правил «Отопление, вентиляция и кондиционирование» (СНиП 41-01-2003); а именно: не обеспечено соблюдение требований действующих нормативных документов, содержащих требования пожарной безопасности п.36.1 таблицы 3 НПБ 110-03, а именно: помещения магазина не защищены автоматической установкой пожаротушения; не обеспечено соблюдение требований действующих нормативных документов, содержащих требования пожарной безопасности п.15 таблицы 2 НПБ 104-03, а именно: помещения общества не оснащены системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 3-го типа; не обеспечено соблюдение требований действующих нормативных документов, содержащих требования пожарной безопасности п.6.12* СНиП 21-01-97*; а именно: отсутствует 2-й эвакуационный выход из помещений магазина; не обеспечено соблюдение требований действующих нормативных документов, содержащих требования пожарной безопасности п.8.2 СНиП 41-01-2003; а именно: не предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре и: помещений магазина; в помещении венткамеры допускается хранение горючих материалов; дверь на пути эвакуации открывается не направлению выхода из помещений; ступени лестничного марша отделаны горючими материалами, (дерево) Не соблюдение вышеуказанных требований пожарной безопасности влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. В судебном заседании представитель ИП Зуевой Н.А., наличие нарушений требований пожарной безопасности в магазине «...» не отрицала. По данному факту пояснила, что в настоящее время выявленные нарушения устраняются, в магазине делается капитальный ремонт, в рамках которого будут устранены вышеуказанные нарушения. Представитель ОГПН, в судебном заседании пояснил, что выявленные нарушения представляют опасность для посетителей и работников магазина. Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав представителя правонарушителя, представителя ОГПН г. Тольятти, суд считает, что вина ИП Зуевой Н.А., в нарушении требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами в магазине «...», доказана. Вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении ... от ...., актом проверки ... от ... г., факт выявленных нарушений не оспариваются представителем. Действия ИП Зуевой Н.А., правильно квалифицированы по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ИП Зуевой Н.А. административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ИП Зуевой Н.А., а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. ИП Зуева Н.А. к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекалась, вину не отрицает, устраняет нарушения, что свидетельствует о раскаяние и признается судом обстоятельством смягчающим административную ответственность. При этом отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не выявлено. Вместе с тем, учитывая характер административного правонарушения, представляющего собой повышенную общественную опасность и наличие в бездействии ИП Зуевой Н.А. угрозы для жизни людей, суд считает необходимым назначить ИП Зуевой Н.А. наказание в виде административного приостановления эксплуатации магазина «...», расположенного в .... На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, ст.4.2 и ст.4.3 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Признать ИП Зуеву Н.А., ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления эксплуатации магазина «...», расположенного в ... - сроком на 5 (пять) суток. Копию постановления направить в ОФССП Комсомольского района г. Тольятти для немедленного исполнения. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в десятисуточный срок со дня его получения. Судья: подпись В.В. Егоров Копия верна. Судья: В.В. Егоров