№5-52/2011 по ст. 6.3 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об ответственности за административное правонарушение

05.07.2011 г.

Судья Федерального суд Комсомольского района г. Тольятти Самарской области Заличева Л.И.,

С участием заинтересованного лица – главного специалиста – эксперта территориального отдела УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области В.,

Представителей правонарушителя П. и А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ЗАО «...»», юридический адрес: ...., фактический адрес: ...., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

09 марта 2011г. в 19.00 часов в магазине «...» ЗАО «...» расположенного по адресу: ...., установлено, что загрузка продуктов проводиться через дверь, расположенного с торца жилого дома под окнами квартир, что является нарушением п. 2.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

Представители правонарушителя ЗАО «...» в судебном заседании вину в совершении данного нарушения признали, и показали, на момент проверки 9 марта 2011г. действительно, выявленные ранее нарушения не были устранены. Однако, администрацией магазина 14.12.2010г. был заключен договор подряда на ремонт, который был выполнен, согласно акта 16 мая 2011г..

Таким образом, разгрузка продуктов теперь производиться не с торцевой стороны жилого дома.

Кроме того, представители правонарушителя показали, что здание, в котором расположен магазин «...» построено в 1970 –х годах и его первый этаж предназначался специально для продуктового магазина и разгрузка продуктов предусмотрена была именно с торца здания, что не являлось нарушением «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

Главный специалист – эксперт территориального отдела УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области В.в судебном заседании показала, что в отношении магазина «...» ЗАО «...» неоднократно составлялись протоколы об административном правонарушении, однако, ЗАО «...» не предпринимает никаких усилий к устранению допущенных нарушений, в связи с чем они были вынуждены обраться в суд для решения вопроса о приостановлении его деятельности.

Заслушав пояснения представителей правонарушителя и заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на момент проверки организация допустила нарушения «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» и на момент проверки они были не устранены.

Однако, из представленного представителями правонарушителя договора №ТлФ-6/871/10 от 14.12.2010г. видно, что ЗАО «...» заключило договор подряда на ремонт с ООО «...», для переноса пандуса для разгрузки товаров на объекте со стороны магистрали вблизи главного входа в магазин, который был окончен, согласно акта о приемке выполненных работ, 16 мая 2011г. Фотоприложения также подтверждают, что в настоящее время разгрузка размещена со стороны магистрали вблизи главного входа в магазин.

Согласно ст. 3.12 КоАП РФ «Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды…».

Суд учитывает, что имеющие место 9 марта 2011г. нарушения не представляет непосредственную угрозу гибели и здоровью людей, поэтому суд не находит каких-либо оснований для приостановки деятельности ЗАО «...», и считает возможным ограничиться наказанием в виде штрафа, тем более что организация прилагает необходимые усилия для устранения нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.10, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЗАО «...», юридический адрес: юридический адрес: ...., фактический адрес: ...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и наложить на него наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей (десяти тысяч рублей).

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель платежа:

УФК по Самарской области

(Управление Федеральной службы по надзору

в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по

Самарской области)

Счет № 401.018.102.000.000.100.01

Банк получателя:

ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара

БИК 043601001

ИНН 6316098843

КПП 631601001

ОКАТО 36440000000

К Б К 141 1 16 28000 01 0000 140

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Заличева Л.И.