по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

г. Тольятти «18» ноября 2010 г.

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Егоров В.В.,

с участием:

государственного инспектора ОГПН г. Тольятти Б.

представителя ООО «ДС-КОМП» Л.

при секретаре Морозовой Н.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «ДС-КОМП»,

УСТАНОВИЛ:

Сотрудниками ОГПН г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский в ходе проверки соблюдения требований противопожарной безопасности на территории, в здании и помещениях бани «...» ООО «ДС-КОМП», расположенной в г. Тольятти, на ул. ...., выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами: п. 3,7,15,16, 27, 51, 52, 53, 57, 60, 90, 108, Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03); п. 9 таблицы 1 таблицы 1 Норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооруже­ний, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожа­ротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03); п. 4 таблицы 2 Норм пожарной безопасности «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях» (НПБ 104 -03); п. 5.18*, 6.18*, 8.7 Строительных норм и правил «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (СНиП 21-01-97*); пунктом 1.818* строительных норм и правил «Общественные здания и сооружения» (СНиП 2.08.02-89*); п. 1.1, 1.2, 1.6, 3.3, 3.8 таб. 3 п.1,3, 4, 6, 8, 9, 15, 16, 20, 24 Норм пожарной безопасности «Цвета сигнальные. Знаки пожарной безопасности. Виды, размеры, общие технические требования» (НПБ 160-97); п. 2.12.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП);

а именно:

не обеспечено соблюдение требований действующих нормативных документов содержащих требования пожарной безопасности п.9 таблицы 1 НПБ 110-03, а именно: помещения бани не защищены автоматической пожарной сигнализацией; не обеспечено соблюдение требований действующих нормативных документов, содержащих требования пожарной безопасности п.4 таблицы 2 НПБ 104-03, а именно: помещения бани не оснащены системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; не обеспечено соблюдение требований действующих нормативных документов содержащих требования пожарной безопасности п. 6.28* СНиП 21-01-97*, а именно: допускается эксплуатация путей эвакуации с перепадами высот на них менее 45 см. без устройства, 3-х ступеней или пологого пандуса с уклоном не более 1:6 (номер №2); не обеспечено соблюдение требований действующих нормативных документов, содержащих требования пожарной безопасности п. 5.14*, таб. 1,2 СНиП 21-01-97*; а именно: не обеспечено заполнение в проеме противопожарной преграды электрощитовой сертифицированной противопожарной дверью с нормируемым пределом огнестойкости; не обеспечено соблюдение требований действующих нормативных документов, содержащих требования пожарной безопасности п. 1.81 СНиП 2.08.02.89*, а именно: в парильной не предусмотрена естественная приточно-вытяжная вентиляция кратностью 1 и перфорированный сухотруб, присоединенный к внутреннему водопроводу; работники организации допускаются к работе без проведения с ними противопожарного инструктажа; не установлен распорядительным документом соответствующий пожарной опасности противопожарный режим; не разработаны планы эвакуации людей в случае пожара в соответствии с требованиями ГОСТ Р 12.2.143-2002; не обозначены знаками пожарной безопасности в соответствии с требованиями НПБ 160-97 места размещения средств пожарной безопасности, телефонов, направление путей эвакуации, эвакуационных выходов; на дверях эвакуационных выходов отсутствуют запоры, не препятствующие их свободному открыванию изнутри без ключа; пути эвакуации отделаны горючими материалами (панели ПВХ, деревянная рейка); не выполнены требования нормативных документов по электроэнергетике п. 2.12.17 ПТЭЭП, а именно: не проведена проверка состояния стационарного оборудования и электропроводки аварийного и рабочего освещения, испытание и измерение сопротивления изоляции проводов, кабелей и заземляющих устройств. Не составлен график проверки. Не оформлены результаты замеров актом; светильники не укомплектованы защитными колпаками (рассеивателями), пре­дусмотренными конструкцией светильников; отсутствуют соответствующие указатели пожарных гидрантов (объемные со светильником или плоские, выполненных с использованием светоотражающих покрытий), на ко­торых должны быть четко нанесены цифры, указывающие расстояние до водоисточников; помещения не укомплектованы первичными средствами пожаротушения со­гласно требованиям приложения №3 к ППБ 01-03.

Не соблюдение вышеуказанных требований пожарной безопасности влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «ДС-КОМП», наличие нарушений требований пожарной безопасности в бане «...» не отрицал. По данному факту пояснил, что в настоящее время выявленные нарушения устраняются.

Представитель ОГПН, в судебном заседании пояснил, что выявленные нарушения представляют опасность для посетителей бани.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав представителя правонарушителя, представителя ОГПН г. Тольятти, суд считает, что вина ООО «ДС-КОМП», в нарушении требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами в бане «...», доказана. Вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ... от ...., актом проверки от ... г., факт выявленных нарушений не оспариваются представителем.

Действия ООО «ДС-КОМП», правильно квалифицированы по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ООО «ДС-КОМП» административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО «ДС-КОМП», а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ООО «ДС-КОМП» к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекалось, вину не отрицает, устраняет нарушения, что свидетельствует о раскаяние и признается судом обстоятельством смягчающим административную ответственность. При этом отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не выявлено.

Вместе с тем, учитывая характер административного правонарушения, представляющего собой повышенную общественную опасность и наличие в бездействии юридического лица угрозы для жизни людей, суд считает необходимым назначить ООО «ДС-КОМП» наказание в виде административного приостановления эксплуатации бани ..., расположенной в г. Тольятти, на ул. ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, ст.4.2 и ст.4.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ООО «ДС-КОМП», юридический адрес: .... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления эксплуатации бани «...», расположенного в г. Тольятти, .... - сроком на 10 (десять) суток.

Копию постановления направить в ОФССП Комсомольского района г. Тольятти для немедленного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в десятисуточный срок со дня его получения.

Судья: