РЕШЕНИЕ
29 июля 2010 г. Комсомольский райсуд г.Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи ЗАЛИЧЕВОЙ Л.И.,
с участием заявителя МАКСИМОВА М.С.,
его представителя заявителя адвоката НОСОВА А.Н., представившего ордер № 002510 от 29/07-2010 г.,
представителя ГАИ УВД Комсомольского района г.Тольятти КОНДРАТИЙ С.А.,
при секретаре КАЛИНИНОЙ Л.В.,
рассмотрев жалобу Максимова М.С., ***
на постановление мирового судьи судебного участка № 107 Самарской области от 02.07.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 107 Самарской области от 02.07.2010 г. Максимов М.С. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, а именно за то, что 17.06.2010 года в 14.15 час. он, управляя автомобилем ВАЗ 2106, гос. per. знак В 260 ЕА/63, возле дома № 21 по ул. Чайкиной, 56 г. Тольятти с признаками опьянения, запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, несвязная речь, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи специального технического средства, а также городском наркологическом диспансере, то есть не выполнил законного требования сотрудника милиции.
В жалобе заявитель указал, а также пояснил в судебном заседании, что 17.06.2010 года он позвонил своему другу - Агееву И.В., тот находился дома по адресу: г. Тольятти ул. Чайкиной 85-312. Приехав к дому Агеева И.В. на автомобиле, он с пивом поднялся в квартиру Агеева, и пил пиво примерно до 12 часов, пока не пришел его друг -Мосин Алексей со своей женой, который принес бутылку водки. Выпив с Мосиным бутылку водки, он почувствовал себя пьяным, это видел и Агеев, предложивший отвезти его домой. Выйдя из квартиры Агеева на улицу, он сел на заднее сиденье своего автомобиля, а Агеев сел за руль, и повез его домой. В пути он уснул, помнит, как Агеев его разбудил, пояснив, что сотрудники ГАИ требуют документы на а/м. Документы находились у него дома, с собой был страховой полис. Сотрудники ГАИ доставили его в райотдел, туда же приехал на его а/м Агеев. Его отказ от прохождения мед. освидетельствования связан с тем, что он не управлял транспортным средством.
В связи с этим заявитель и его представитель Носов А.Н. не согласны с постановлением мирового судьи и просили его отменить.
Проверив материалы дела, заслушав заявителя Максимова М.С., его представителя Носова А.Н., инспекторов ГАИ УВД Комсомольского района г.Тольятти Кондратий С.А. и Петрова А.А., суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи и считает его правильным по следующим основаниям:Инспектор ДПС ГАИ УВД Комсомольского района г.Тольятти Кондратий С.А., показал, что он находился на дежурстве 17.06.2010г. совместно с ИДПС Петровым. Примерно в 13.47 они заметили автомобиль ВАЗ-2106, водитель которого нарушил ПДД на ул. Чайкиной. Они стали преследовать данный автомобиль, который остановился во дворе дома 56 по ул. Чайкиной. Форточка была открыта и он видел, что машиной управлял Максимов. Когда ИДПС Петров подошел к автомобилю и открыл переднюю левую (водительскую) дверь, то было видно, что водитель перелезает на заднее сиденье, а пассажир с пассажирского сиденья перелезает на место водителя. Он хорошо видел - кто находился за рулем, т.к. во время движения окно двери водителя было открыто. У задержанных в автомобиле граждан не оказалось с собой документов, поэтому их доставили в КРУВД г. Тольятти, где были оформлены протоколы, приглашены свидетели.
Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ГАИ УВД Петров А.А. показал, что он находился на дежурстве 17.06.2010г. совместно с ИДПС Кондратий Примерно в 13.47 они заметили автомобиль ВАЗ-2106, водитель которого нарушил ПДД на ул. Чайкиной. Они стали преследовать данный автомобиль, который остановился во дворе дома 56 по ул. Чайкиной. В процессе преследования данного автомобиля Петров А.А. хорошо видел, что машиной управлял именно Максимов М.С., так как окно около водительского сидения было открыто. Когда автомобиль под управлением Максимова М.С. остановился, окно возле водительского сидения закрыли и машина стала слегка покачиваться. Петров А.А. подошел к автомобилю и открыл переднюю левую (водительскую) дверь, то было видно, что водитель перелезает на заднее сиденье, а пассажир с пассажирского сиденья перелезает на место водителя. У задержанных в автомобиле граждан не оказалось с собой документов, поэтому их доставили в КРУВД г. Тольятти, где были оформлены протоколы, приглашены свидетели.
Протокол о направлении на медицинское освидетельствование подтверждает, что Максимов М.С. отказался от прохождения освидетельствования.
Данный факт засвидетельствован объяснениями понятых Румянцева Д.В. и Белик Д.Н.
Проверяя законность требования сотрудника милиции о прохождения освидетельствования водителем, суд приходит к следующему:
Как видно из материалов дела, при оформлении административного материала, составленных сотрудниками ГАИ, у Максимова М.С. был запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, не связная речь. Эти признаки засвидетельствовали и понятые в своих объяснениях.
Таким образом, у сотрудников ГАИ было достаточно оснований для направления Максимова М.С. на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер, от прохождения которого Максимов М.С. отказался, и требования сотрудников милиции о прохождении Максимова М.С. освидетельствования было законными.
Доводы Максимова М.С. о том, что он не управлял 17.06.2010г. транспортным средством, так как на водительском сидении находился другой человек, суд находит не убедительными, поскольку допрошенный в судебном заседании инспектора ДПС ГАИ УВД г. Тольятти Петров А.А. и Кондратий С.А. показал, что он видели как в автомобилем управлял Максимов М.С.
Мировой судья правильно дал оценку показания свидетелей Агеева И.В., Мосиной Л.М., поскольку они являются знакомыми Максимова и дали показания в его пользу с целью помочь ему избежать административную ответственность.
Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих признание полученных доказательств недопустимыми, судом не установлено.
Разрешая вопрос о мере наказания, суд приходит к выводу об обоснованности принятого мировым судьей решения о лишении Максимов М.С. права управления транспортным средством на указанный срок, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и степени вины правонарушителя, санкции закона.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении жалобы отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.10 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Максимова М.С. отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка № 107 Самарской области от 02.07.2010 г. в отношении Максимова М.С. оставить без изменения.
Решение является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
СУДЬЯ: ЗАЛИЧЕВА Л.И.