по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
30 августа 2010 года судья Комсомольского районного суда г.о.Тольятти Самарской области Малахова Е.А., рассмотрев апелляционную жалобу Татаринова И.А. , ..., на постановление мирового судьи судебного участка №105 Самарской области от 10.08.2010 года об ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением об ответственности за административное правонарушение мирового судьи судебного участка №105 Самарской области от 10.08.2010 года Татаринов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца.
На обозначенное постановление об ответственности за административное правонарушение Татариновым И.А. подана жалоба, в которой последний просит указанный процессуальный документ отменить, производство по делу прекратить, мотивировав тем, он не имел возможности вернуться на полосу своего движения до начала разметки 1.1, так как уступал дорогу автомобилю со спец. сигналами.
Суд, выслушав Татаринова И.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно протокола 63 СА №860813 об административном правонарушении от 28.07.2010 года, Татаринов И.А. 28.07.2010 года, в 12.00 час. на ..., управляя автомобилем ..., допустил объезд колонны, стоящей перед железнодорожным переездом на запрещающий сигнал светофора с выездом на полосу встречного движения.
Действия Татаринова И.А. квалифицированы как нарушение п.15.3 ПДД РФ, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ «Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено ПДД».
Аналогичным образом действия Татаринова И.А. квалифицированы и мировым судьей. При этом мировым судьей обоснованно приняты как доказательство вины Татаринова И.А. - схема нарушения ПДД, с которой Татаринов И.А. согласился и расписался в ней.
Учитывая изложенное суд полагает, что действия Татаринова И.А. правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, наказание назначено мировым судьей с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, в пределах санкции указанного состава правонарушения.
Утверждение Татаринова И.А. о его невиновности в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, объяснив совершение правонарушения тем, что «ехал на базу по работе».
Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи от 10.08.2010г., назначившего Татаринову И.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и удовлетворения его жалобы на данное постановление не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 30.5 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №105 Самарской области от 10.08.2010 года о наложении административного взыскания на Татаринова И.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Татаринова И.А. без удовлетворения.
Решение апелляционного суда в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня провозглашения, но может быть обжаловано в порядке надзора в Самарский областной суд.
Судья: подпись Е.А. Малахова
Копия верна:
Судья: Е.А. Малахова