РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
13 июля 2010 г. г.Тольятти
Судья Комсомольского районного суда г.Тольятти Попов О.В., с участием заявителя – Балакина И.Н., рассмотрев материалы по жалобе Балакина И.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД УВД Комсомольского района г.Тольятти от 10.06.2010г. Балакин И.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.23. ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Балакин И.Н. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что факт совершения им административного правонарушения не доказан.
В судебном заседании Балакин И.Н. поддержал доводы жалобы, пояснив, что в его действиях отсутствовал состав административного правонарушения, так как задние сидения его автомобиля не оборудованы ремнями безопасности, это не предусмотрено заводом-изготовителем.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав заявителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения поданной жалобы.
Из содержания п. 22.9. ПДД РФ, нарушение которого вменяется в вину Балакину И.Н., следует, что перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием специальных детских удерживающих устройств. Таким образом, требования указанного пункта ПДД РФ применяется только в отношении водителей, управляющих транспортными средствами, оборудованными ремнями безопасности.
Как видно из материалов дела, в автомобиле под управлением Балакина И.Н. на задних сидениях отсутствовали ремни безопасности как не предусмотренные заводом- изготовителем, тем самым к водителю неприменимы положения п. 22.9. ПДД РФ.
Тот факт, что в автомобиле заявителя имелись технологические отверстия для установки ремней безопасности, еще не свидетельствует о том, что автомобиль оборудован ремнями безопасности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5., 30.1., 30.7. КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление начальника ОГИБДД УВД Комсомольского района г.Тольятти от 10.06.2010г. о назначению Балакину И.Н. наказания по ст. 12.23. ч.1 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти.
СУДЬЯ: