РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
16 сентября 2010 г. г.Тольятти
Судья Комсомольского районного суда г.Тольятти Попов О.В., рассмотрев материалы по жалобе Талипова С.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Комсомольского района г.Тольятти от 04.08.2010г. Талипов С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.18. ч.2 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 400 рублей. Заявитель был признан виновным в том, что 21.07.2010г. он осуществил заезд транспортного средства на газон возле д.50 по ул.Чайкиной в г.Тольятти.
Талипов С.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что указанное правонарушение он не совершал, так как газоном указанная территория не является; в инкриминируемой ему статье нет такого понятия, как заезд транспортного средства.
В судебном заседании заявитель поддержал свою жалобу.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав заявителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения поданной жалобы.
Согласно ст.4.18 ч.2 Закона Самарской области от 01.11.2007 N 115-ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области", правонарушением считается стоянка транспортных средств на детской и спортивной площадках, пляже, газоне, на территории общего пользования в границах населенного пункта, занятой деревьями, кустарниками, а также проезд транспортных средств через указанные территории.
Как видно из текста составленного в отношении заявителя протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении, он был признан виновным в том, что осуществил заезд транспортного средства на газон. Однако ст. 4.18 ч.2 Закона Самарской области от 01.11.2007 N 115-ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области" не предусматривает ответственности за подобные действия. Понятие «заезд» и «стоянка» не идентичны друг другу, о чем свидетельствует определение, данное законодателем понятию «стоянка» в ПДД РФ.
В настоящей стадии административного производства суд лишен какой-либо предусмотренной законом возможности исправить ошибку административного органа в квалификации действий Талипова С.В.
В связи с изложенным, в действиях Талипова С.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.18 ч.2 Закона Самарской области от 01.11.2007 N 115-ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области".
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5., 30.1., 30.7. КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии Комсомольского района г.Тольятти от 04.08.2010г. в отношении Талипова С.В. по ст. 4.18. ч.2 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» – отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.
СУДЬЯ: