РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Тольятти 23 августа 2010г.
Судья Комсомольского районного суда г.Тольятти Егоров В.В.
с участием: представителя ОГИБДД КРУВД г. Тольятти Онищенко Е.А.
заявителя Шепелева Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шепелева Г.А. на постановления по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД УВД Комсомольского района г. Тольятти от 29.07.2010 года Шепелев Г.А. подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, а именно за то, что управляя автомобилем, 28.07.2010 года на кольцевой развязки «Жигулевского море» г. Тольятти, расположенной на трассе М - 5, в нарушении п. 9.5 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля, в результате чего произошло ДТП с автомобилем под управлением Гурьянова А.В.
Данное постановление ОГИБДД УВД Комсомольского района г. Тольятти Гурьянов обжаловал, указывая, что в его действиях отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения, поскольку он ПДД не нарушал, ПДД нарушил водитель Гурьянов, который неожиданно для него перестроился на полосу его движения, соответственно водитель Гурьянов должен нести административную ответственность, как виновник ДТП.
В судебное заседание Шепелев Г.А. поддержал доводы жалобы, просил ее удовлетворить, постановления ГАИ отменить.
Представитель ОГИБДД Онищенко в судебном заседании просил постановление оставить без изменения, в жалобе отказать, поскольку вина Шепелева установлена собранными доказательствами.
Свидетель Самарина О.В., допрошенная в судебном заседании по ходатайству Шепелева показала, что 29.07.2010 года двигалась вместе с мужем по расе М – 5 в сторону Комсомольского района г. Тольятти. Видела, как на кольцевой развязке «Жигулевское море», водитель автомобиля «Мазда» подрезал автомобиль под управлением Шепелева, в результате чего произошло столкновение.
Проверив материалы дела, заслушав заявителя, свидетеля, представителя ОГИБДД, обсудив доводы жалобы, за суд пришёл к выводу, что постановление начальника ОГИБДД УВД по Комсомольскому району г. Тольятти об административной ответственности Шепелева Г.А. по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ законно и обоснованно. Административным органом правильно установлены фактические обстоятельства дела. Обстоятельства, установленные при рассмотрении дела административным органом ОГИБДД УВД по Комсомольскому району г. Тольятти, полностью подтвердились при рассмотрении жалобы.
Вывод начальника ОГИБДД УВД по Комсомольскому району г. Тольятти о виновности Шепелева Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, где Шепелев был согласен с нарушением, вменяемы ему должностным лицом ГАИ, схемой происшествия, из которой следует, что Шепелев не выбрал безопасную дистанцию, в результате чего допустил столкновение с автомобилем под управлением Гурьянова, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями Гурьянова на месте происшествия.
Таким образом, оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает вину Шепелева в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной, доказательства вины Шепелева собраны в соответствии с законом, и оснований не доверять им не имеется, каких-либо процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесения решения, административным органом допущено не было.
Доводы Шепелева и свидетеля Самариной о нарушении Гурьяновым правил дорожного движения, суд считает не состоятельными, поскольку нарушение водителем Гурьяновым ПДД РФ в прямой причиной связи с нарушением, допущенным Гурьяновым, не состоят.
Разрешая вопрос о мере наказания, суд приходит к выводу об обоснованности принятого начальником ОГИБДД УВД по Комсомольскому району г. Тольятти о назначении Шепелеву наказания в виде штрафа в указанной сумме, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и степени вины правонарушителя, санкции закона.
Таким образом, оснований для изменения или отмены данного постановления начальника ОГИБДД УВД по Комсомольскому району г. Тольятти, судом не установлено.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.1, 30.7 КОАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника ОГИБДД УВД по Комсомольскому району г. Тольятти от 29.07.2010 года о назначении Шепелеву Г.А. наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Шепелева Г.А. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.
СУДЬЯ: