РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
21.10.2010 года судья Комсомольского районного суда г.о.Тольятти Самарской области Е.А. Малахова, рассмотрев жалобу Цыплихина Д.И., ..., .... проживающего по адресу: ...., на постановление мирового судьи судебного участка №109 Самарской области от 01.10.2010г. об ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №109 Самарской области от 01.10.2010г. Цыплихин Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании чего подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок – 1 год 6 месяцев.
На обозначенное постановление об ответственности за административное правонарушение Цыплихиным Д.И. подана жалоба, в которой последний просит указанный процессуальный документ отменить, производство по делу прекратить, мотивировав тем, что отсутствует событие административного правонарушения.
В судебное заседание Цыплихин Д.И., будучи надлежащим образом извещенным не явился, его неявка не является препятствием к рассмотрению дела.
Суд, выслушав адвоката Драчёва В.В., исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
Из протокола 52 МА №303680 об административном правонарушении следует, что 21.07.2010 года в 11.10 час., Цыплихин Д.И. на ...., управлял автомобилем ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно протокола 52 ВУ №311293 об отстранении от управления транспортным средством, основанием от отстранения от управления транспортным средством Цыплихина Д.И. послужил запах алкоголя из полости рта.
Кроме того, в материалах дела имеется акт 52 СС №018735 от 21.07.2010г. освидетельствования на состояния алкогольного опьянения, согласно которому у Цыплихина Д.И. установлено состояние алкогольного опьянения.
Таким образом, факт управления транспортным средством Цыплихиным Д.И. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом 52 ВУ №311293 об отстранении от управления транспортным средством, оформленным в присутствии понятых, а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС №018735 от 21.07.2010г.
Оснований признавать сведения, изложенные в указанном протоколе и акте освидетельствования недостоверными нет, поскольку сотрудник милиции проводивший освидетельствование и оформивший протокол, ранее Цыплихина Д.И. не знал и поводов для изложения в протоколе и акте ложных сведений не имел, тем более, что Цыплихин Д.И. подписал как протокол, так и акт без каких-либо замечаний.
Доводы Цыплихина Д.И. о том, что он транспортным средством с признаками алкогольного опьянения не управлял, что он в день составления протокола употреблял лекарства, которые могли дать результат, установленный актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, суд считает несостоятельными, расценивая данные доводы как желание Цыплихина Д.И. избежать ответственности за содеянное, поскольку из указанных протоколов следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством послужил запах алкоголя из полости рта. Кроме того, Цыплихин Д.И., в своем объяснении, изложенном в протоколе 52 МА №303680 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, на употребление лекарств не ссылается, указывая следующее: «Вчера выпил полтора литра пива. С протоколом согласен».
Принимая во внимание изложенное следует признать, что имеется достаточно достоверных данных подтверждающих факт управления Цыплихиным Д.И. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Действия Цыплихина Д.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, наказание назначено в пределах санкции данного правонарушения, в связи с чем суд не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи от 01.10.2010г. и удовлетворения жалобы Цыплихина Д.И.
Руководствуясь ст. ст. 30.5 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №109 Самарской области от 01.10.2010 года о наложении административного взыскания на Цыплихина Д.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Цыплихина Д.И. без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу с момента его провозглашения, в кассационном порядке обжалованию не подлежит, но может быть обжаловано в порядке надзора в Самарский областной суд.
Судья подпись Е.А. Малахова
Копия верна:
Судья: Е.А. Малахова