по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
25 ноября 2010 года судья Комсомольского районного суда г.о.Тольятти Самарской области Малахова Е.А., рассмотрев апелляционную жалобу Маркова Е.В. , родившегося ..., проживающего по адресу: ...., на постановление мирового судьи судебного участка №109 Самарской области от 02.11.2010 года об ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №109 Самарской области от 02.11.2010г. Марков Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании чего подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок – 1 год 6 месяцев.
На обозначенное постановление об ответственности за административное правонарушение Марковым Е.В. подана жалоба, в которой последний просит указанный процессуальный документ отменить, мотивировав тем, что факт совершения им административного правонарушения не доказан, а кроме того, при составлении протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства были допущены процессуальные нарушения.
Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав Маркова Е.В., приходит к следующему.
Согласно протокола 63 СА 859590 об административном правонарушении Марков Е.В., 25.09.2010г. в 22 час. 15 мин., на ...., управляя автомобилем ..., с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении освидетельствования при помощи специальных технических средств АКПЭ 01.01.М на месте и о прохождении медицинского освидетельствования в ГНД г.о.Тольятти.
Законность требования о прохождении Маркова Е.В. медицинского освидетельствования и что последний отказался выполнить данное требование, подтверждается протоколом 63 АЕ 517319 о направлении на медицинское освидетельствование от 25.09.2010г., из которого видно, что основаниями для направления на освидетельствование Маркова Е.В. послужили запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отказ от прохождения освидетельствования на месте с помощью технических средств АКПЭ 01.01.М.
Указанный протокол составлен в присутствии понятых Б., Р., которыми подписан без замечаний, и которые, в судебном заседании у мирового судьи, будучи допрошенными в качестве свидетелей, подтвердили достоверность сведений изложенных в указанном протоколе.
Кроме того, факт управления Марковым Е.В. автомобилем ... на .... 25.09.2010г. в 22 час. 15 мин. с признаками опьянения подтвержден ИДПС ОГИБДД УВД по Комсомольскому району г.о.Тольятти Тихановым Д.А., Тришиным Н.Н., не доверять показаниям которых нет оснований, поскольку они ранее Марков Е.В. не знали и поводов для его оговора не имеют, поэтому мировой судья обоснованно признал данные показания достоверными.
Принимая во внимание указанное, следует признать, что имеется достаточно достоверных данных подтверждающих факт отказа водителя Маркова Е.В. выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Действия Маркова Е.В. правильно квалифицированы ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, наказание назначено судьей с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, в пределах санкции указанного состава правонарушения.
Учитывая изложенное, а также то, что при составлении административного протокола, протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование в отношении Маркова Е.В. ИДПС ОР ДПС ОГИБДД УВД по Комсомольскому району г.о.Тольятти Тришиным Н.Н. существенных нарушений, которые могли бы повлечь освобождение Маркова Е.В. от административной ответственности не установлено, суд не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи от 02.11.2010г. и удовлетворения жалобы Маркова Е.В.
Руководствуясь ст.ст.30.5-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №109 Самарской области от 02.11.2010 года о наложении административного взыскания на Маркова Е.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Маркова Е.В. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его провозглашения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит, но может быть обжаловано в порядке надзора в Самарский областной суд.
Судья Е.А.Малахова