Р Е Ш Е Н И Е
г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43 10 февраля 2010 года
Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Кириллов А.А., рассмотрев жалобу
Акимова А.А. ...
на постановление административной комиссии ... района г.о. ... от ... года, которым Акимов признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.18 Закона Самарской области "Об административных правонарушениях на территории Самарской области", и подвергнут штрафу в размере 300 рублей,
У С Т А Н О В И Л
Указанным постановлением Акимов признан виновным в том, что ... года в 18.15 часов на автомашине гос. номер ... осуществил проезд по территории общего пользования в границах населенного пункта, занятой деревьями и кустарниками (лесопарковая зона за кладбищем по ул. ...).
Акимов А.А. с постановлением не согласился, и просит его отменить, ссылаясь на то, что в п. 1.2 ПДД РФ термин "дорога" определен как обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли или поверхности искусственного сооружения, в том числе полевые, лесные дороги, просеки, ледовые переправы и т.д. За кладбищем по ул. ... прорублена просека шириной 50 метров, соединяющая ... и ... районы г. .... По этой просеке проложена грунтовая дорога в специально расчищенной колее с земляными отвалами. Дорога расчищается для проезда в зимнее время. Таким образом, просека с частично обустроенной грунтовой дорогой не является территорией общего пользования в границах населенного пункта, занятой деревьями и кустарниками, и допустима для проезда транспортных средств. Знаки, запрещающие проезд по этой дороге отсутствуют.
В судебном заседании Акимов А.А. поддержал жалобу и пояснил, что ... года он ехал на машине из ... в ... район г. .... В связи с тем, что на дорогах было много машин, он решил срезать путь и проехать по грунтовой дороге мимо кладбища на ул. .... Знак, запрещающих въезд на эту дорогу со стороны ул. ... не имеется. Двигаясь по этой грунтовой дороге, он вспомнил, что забыл у отца ключи, поэтому развернулся и поехал в направлении ул. .... В пути следования его остановили сотрудники милиции и составили в отношении него протокол.
Представитель административной комиссии П. просила оставить жалобу без удовлетворения и пояснила, что грунтовая дорога между ... и ... районами г. ... предназначена для движения автомобилей коммунальных служб, обслуживающих линию электропередачи. При въезде на эту дорогу со стороны ... района г. ... установлен знак, запрещающий въезд транспортных средств в лес. Данная дорога не предназначена для свободного движения личного автотранспорта.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1.2 ПДД РФ дорога - это обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. По имеющимся в деле фотографиям видно, что дорога, на которой был остановлен Акимов, предназначена для движения автомобилей, так как она расчищена, и на ней имеется колея от транспортных средств. На самой дороге, а также в непосредственной близости от неё отсутствуют деревья и кустарники. Таким образом, грунтовая дорога между ... и ... районами г. ... подпадает под определение дороги, изложенное в п. 1.2 ПДД РФ. Знаков, запрещающих въезд на эту дорогу со стороны ... района г. ..., не имеется. При таких обстоятельствах у Акимова не было достаточных оснований полагать, что он заезжает на территорию населенного пункта, занятую деревьями и кустарниками. Состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.18 Закона Самарской области об административных правонарушениях в действиях Акимова отсутствует, в связи с чем постановление подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л
Жалобу Акимова А.А. удовлетворить.
Постановление административной комиссии ... района г.о. ... № ... от ... года о привлечении Акимова А.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.18 Закона Самарской области "Об административных правонарушениях на территории Самарской области", - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Акимова А.А. состава правонарушения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.
Судья Кириллов А.А.