по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
28.04.2011 года судья Комсомольского районного суда г.о.Тольятти Самарской области Е.А. Малахова, рассмотрев жалобу Журавлева В.Л., ..., ..., зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., на постановление мирового судьи судебного участка №110 Самарской области от 06.04.2011г. об ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №110 Самарской области от 06.04.2011г. Журавлев В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании чего подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок – 1 год 6 месяцев.
На обозначенное постановление об ответственности за административное правонарушение Журавлевым В.Л. подана жалоба, в которой последний просит указанный процессуальный документ отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что Журавлев В.Л. не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и, следовательно, в действиях последнего отсутствует событие правонарушения, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Суд, выслушав Журавлева В.Л., ИДПС ГАИ УВД по г.о.Тольятти М., исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
Согласно протокола 63 СК № 087894 от 01.03.2011г. об административном правонарушении, 01.03.2011г. в 04.00 час. Журавлев В.Л. на ...., .... управлял автомобилем ... в состоянии алкогольного опьянения, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из протокола 63 СН №004993 о направлении на медицинское освидетельствование и протокола 63 АЕ №504914 об отстранении от управления транспортным средством видно, что основаниями для направления на медицинское освидетельствование и отстранения от управления транспортным средством Журавлева В.Л. послужили: запах алкоголя из полости рта, отказ пройти освидетельствование на месте с помощью технического устройства АКПЭ 01 М на состояние алкогольного опьянения.
Кроме того, в материалах дела имеется акт №374 от 01.03.2011г. освидетельствования на состояния алкогольного опьянения, согласно которому у Журавлева В.Л. установлено состояние опьянения.
Факт управления транспортным средством Журавлевым В.Л. в состоянии опьянения подтверждается протоколом 63 АЕ №504914 об отстранении от управления транспортным средством, протоколом 63 СН №004993 о направлении на медицинское освидетельствование, оформленными в присутствии понятых, а также актом медицинского освидетельствования №374 от 01.03.2011г.
Показания Журавлева В.Л. о том, что он не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, обоснованно мировым судьей расценены критически, поскольку опровергается показаниями ИДПС УВД по г.о.Тольятти Ми., М., не доверять которым нет оснований, так как они ранее Журавлева В.Л. не знали и поводов для его оговора не имеют. Показания свидетелей Г., А. правомерно признаны мировым судьей несостоятельными, поскольку данные свидетели являются знакомыми Журавлева В.Л., то есть заинтересованными в даче показаний в пользу Журавлева В.Л.
Тем более, как следует из объяснений Журавлева В.Л. от 01.03.2011г., изложенных на отдельном бланке и подписанных им без замечаний, 01.03.2011г. он, перед тем, как сесть за руль автомобиля ..., выпил две бутылки пива и 200 грамм водки. (л.д.6).
Принимая во внимание изложенное следует признать, что имеется достаточно достоверных данных подтверждающих факт управления Журавлевым В.Л. транспортным средством в состоянии опьянения.
Исходя из изложенного суд считает, что действия Журавлева В.Л. правильно квалифицированы ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и суд не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи от 06.04.2011г. и удовлетворения жалобы Журавлева В.Л.
Руководствуясь ст. ст. 30.5 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №110 Самарской области от 06.04.2011 года о наложении административного взыскания на Журавлева В.Л. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Журавлева В.Л., без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его провозглашения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит, но может быть обжаловано в порядке надзора в Самарский областной суд.
Судья Е.А. Малахова