по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

27 июня 2011 года судья Комсомольского районного суда г.о. Тольятти Самарской области Малахова Е.А., рассмотрев жалобу Новикова В.Л. , ... ..., проживающего в ...., на постановление мирового судьи судебного участка №105 Самарской области от 23.05.2011 года об ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №105 Самарской области от 23.05.2011г. Новиков В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании чего подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, что составляет 60 000 рублей.

На обозначенное постановление об ответственности за административное правонарушение Новиковым В.Л. подана жалоба, в которой последний просит указанный процессуальный документ отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что совершенное им правонарушение является малозначительным, а кроме того, не учтено его тяжелое материальное положение.

Суд, выслушав Новикова В.Л., государственного инспектора Самарской области по охране природы, по геологическому контролю, по контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов О., представителя Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области Р., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении №Пр 22-ГЭК от 22.04.2011 года об административном правонарушении следует, что должностным лицом – заместителем генерального директора ЗАО ... Новиковым В.Л. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 12.03.2011г. До настоящего времени административный штраф Новиковым В.Л. не оплачен. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, отсутствует. Тем самым, по вине должностного лица – заместителя генерального директора ЗАО ... Новикова В.Л. не уплачен административный штраф, в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Действия Новикова В.Л. квалифицированы ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Аналогичным образом действия правонарушителя квалифицированы и мировым судьёй судебного участка №105 Самарской области и суд с данной квалификацией согласен исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копия постановления №161 от 28.09.2010 года о наложении административного взыскания в виде штрафа в размере 30 000 рублей Новиковым В.Л. была получена 01.02.2011г., следовательно, постановление вступило в законную силу 11.02.2011г. и административный штраф подлежал оплате до 12.03.2011г.

Исходя из изложенного, несмотря на то, что Новиков В.Л. представил в судебное заседание сведения, что штраф в сумме 30 000 руб. был оплачен 21.04.2011г., то есть накануне составления административного протокола №Пр 22-ГЭК от 22.04.2011г., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией чека-ордера от 21.04.2011г. (л.д.19), в действиях Новикова В.Л. усматривается состав правонарушения, предусмотренный ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Новиков В.Л. длительное время находился на лечении, вызванным тяжким заболеванием, в 2011г. имел небольшую заработную плату, а с ... прекратил трудовые отношения с ЗАО ... по п.3 ст.77 ТК РФ, к тому же 21.04.2011г. добровольно оплатил штраф по постановлению №161 от 28.09.2010г., судья приходит к выводу о том, что правонарушение, совершенное Новиковым В.Л. является малозначительным и считает возможным освободить его от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием в его адрес.

Руководствуясь ст.2.9, ст. ст. 24.5, 30.1 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Новикова В.Л. признать подлежащей удовлетворению.

Постановление мирового судьи судебного участка №105 Самарской области от 23.05.2011 года о наложении на Новикова В.Л. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием Новикову В.Л. и прекратив производство по делу.

Решение вступает в законную силу со дня его провозглашения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит, но может быть обжаловано в порядке надзора в Самарский областной суд.

Судья Е.А. Малахова