РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении.

25 июля 2011 г. г.Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г.Тольятти Егоров В.В.,

с участием представителя В.

без участия составителя протокола – ... Ф.

рассмотрев материалы по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Разного И.П.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового суда судебного участка № 108 Самарской области от ... прекращено в отношении Разного И.П., как должностного лица, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ.

Составитель протокола ... Ф. обратился в суд с жалобой на данное постановление, сославшись на несоответствие выводов суда собранным доказательствам по делу, в связи с этим постановление суда вынесено не законно, представленные материалы содержат доказательства вины правонарушителя.

Составитель протокола, ... Ф.. в судебное заседание не явился, уважительную причину не явки в суд не сообщил, поэтому суд постановил рассмотреть жалобу без участия Ф.

Представитель Разного И.П. просила постановление суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст.29.10. КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должно содержаться мотивированное решение по делу. Между тем, как видно из постановления мирового суда, в нем не приведено каких-либо мотивов принятого решения, не изложены причины, по которым мировой суд положил в основу принятого решения одни доказательства и отверг другие.

При таких обстоятельствах постановление по делу подлежит отмене как вынесенное с существенным нарушением процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Однако, в настоящий момент истекли сроки давности привлечения Разного И.П. к административной ответственности, в связи с чем суд не вправе возвращать дело на новое рассмотрение в орган, вынесший обжалуемое постановление, поэтому постановление по делу подлежит отмене как незаконное, а производство по делу в отношении Разного И.П. – прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5. п.6, 30.1, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ... Ф. – удовлетворить частично.

Постановление мирового суда судебного участка № 108 Самарской области от ... о прекращении в отношении Разного И.П. 12..., как должностного лица, производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

СУДЬЯ: