по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

28.06.2011 года судья Комсомольского районного суда г.о.Тольятти Самарской области Е.А. Малахова, с участием Оконникова А.В., представителя административной комиссии Комсомольского района г.о.Тольятти Самарской области - П., рассмотрев жалобу Оконникова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Из постановления административной комиссии Комсомольского района г.о. Тольятти Самарской области от 25.05.2011г. следует, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.4.20 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», а именно за то, что Оконников А.В. 12.05.2011г. в 22.30 час. осуществлял размещение объявлений в неустановленном органами местного самоуправления месте - на фасаде дома ... по ...., последний был подвергнут административному штрафу в размере 200 руб.

На обозначенное постановление Оконниковым А.В. подана жалоба, в которой последний просит указанный процессуальный документ отменить, считая его незаконным, поскольку указанное правонарушение не совершал.

Суд, выслушав Оконникова А.В., представителя административной комиссии Комсомольского района г.о.Тольятти Самарской области – П., допросив свидетеля Д., исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Из протокола ... ... от 12.05.2011г. об административном правонарушении следует, что 12.05.2011г. в 22.30 час. Оконников А.В., осуществлял размещение объявлений в неустановленных органами местного самоуправления местах с торца дома ... по ...., то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.4.20 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».

Факт совершения Оконниковым А.В. данного правонарушения в судебном заседании подтвердил свидетель Д., милиционер МОВД при УВД по г.о.Тольятти, указав, что 12.05.2011г. в 22.30 час. Оконников А.В. с торца дома ... по .... размещал объявления. Личность Оконникова А.В. была установлена по предоставленному последним пропуску и проверена по базе данных УВД. Кроме того, находящийся в зале судебного заседания Оконников А.В. является именно тем лицом, в отношении которого им был составлен 12.05.2011г. административный протокол ....

Не доверять показаниям данного свидетеля, а также сведениям изложенным им в протоколе ... от 12.05.2011г. об административном правонарушении, у суда нет оснований, поскольку Д. ранее Оконникова А.В. не знал и поводов для его оговора не имеет.

Таким образом, суд не усматривает оснований для отмены постановления административной комиссии Комсомольского района г.о. Тольятти Самарской области от 25.05.2011г. и удовлетворения жалобы Оконникова А.В. на данное постановление.

Руководствуясь ст. ст. 30.5 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Комсомольского района г. Тольятти от 25.05.2011г. о наложении на Оконникова А.В. административного наказания в виде штрафа в размере 200 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.4.20 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» оставить без изменения, а жалобу Оконникова А.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии решения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о. Тольятти.

Судья Е.А.Малахова