№12-64/2011 по ст. 12.18 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление о наложении административного взыскания

08.06.2011 года судья Комсомольского районного суда г.о.Тольятти Самарской области Е.А. Малахова, рассмотрев жалобу Сафронова А.Ю., ..., ..., проживающего в ...., на постановление о наложении административного взыскания за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ... от 03.05.2011г. ИДПС ГИБДД УВД по Комсомольскому району г.о.Тольятти на Сафронова А.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть, невыполнение требования ПДД уступить дорогу пешеходам, наложено административное наказание в виде штрафа в размере 800 руб.

На обозначенное постановление об ответственности за административное правонарушение Сафроновым А.Ю. подана жалоба, в которой последний просит указанный процессуальный документ отменить, мотивируя тем, что нарушение ст.12.18 КоАП РФ не имело место.

В судебное заседание Сафронов А.Ю. не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть жалобу без его участия.

Суд, выслушав ИДПС ГИБДД УВД по Комсомольскому району г.о.Тольятти Н., исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Из постановления ... о наложении административного штрафа от 03.05.2011г., составленного ИДПС ГИБДД УВД по Комсомольскому району г.о.Тольятти следует, что Сафронов А.Ю. 03.05.2011г. в 20.11 час., на ...., управляя автомобилем ... ..., не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по пешеходному переходу.

Действия правонарушителя квалифицированы как нарушение п.14.1 ПДД, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ – невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.

ИДПС ГИБДД УВД по Комсомольскому району г.о.Тольятти Н. в судебном заседании пояснил, что Сафронов А.Ю. 03.05.2011г. был согласен, что нарушил п.14.1 ПДД РФ, поэтому на месте правонарушения было вынесено постановление о назначении Сафронову А.Ю. административного наказания в виде штрафа, видеозапись правонарушения не сохранена. В противном случае, то есть, если бы Сафронов А.Ю. факт нарушения п.14.1 ПДД РФ не признавал, в отношении него был бы составлен протокол об административном правонарушении с сохранением видеозаписи правонарушения до принятия решения по делу.

С учетом данных объяснений и того, что из постановления ... от 03.05.2011г. видно, что Сафронов А.Ю. наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ не оспаривал, суд оснований для отмены постановления от 03.05.2011г. ИДПС ГИБДД УВД по Комсомольскому району г.о.Тольятти и удовлетворения жалобы Сафронова А.Ю. на данное постановление не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 30.5 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление ... от 03.05.2011г. ИДПС ГИБДД УВД по Комсомольскому району г.о.Тольятти о наложении административного штрафа на Сафронова А.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Сафронова А.Ю. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии решения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о. Тольятти.

Судья Е.А. Малахова