РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. 31 августа 2011 г. г.Тольятти Судья Комсомольского районного суда г.Тольятти Попов О.В., рассмотрев материалы по жалобе Беляшкина А.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № ... Самарской области от .... Беляшкин А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Беляшкин А.Ю. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что он не был своевременно извещен о времени рассмотрения дела, и поэтому был лишен права на защиту. В судебное заседание Беляшкин А.Ю. не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания. Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения поданной жалобы. Из постановления мирового судьи видно, что объективная сторона правонарушения, в совершении которого Беляшкин А.Ю. был признан виновным, заключается в том, что он .... .... не выполнил законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт отказа Беляшкина А.Ю. от прохождения медосвидетельствования подтверждается имеющимися в материале доказательствами - протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, и сомнений у суда не вызывает. Сам Беляшкин А.Ю. в протоколе об административном правонарушении, в протоколе о направлении на медосвидетельствование и в бланке объяснения собственноручными записями подтвердил свой отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Каких-либо возражений относительно законности требований сотрудников ГАИ о прохождении медосвидетельствования Беляшкин А.Ю. при составлении протокола об административном правонарушении не заявлял. Помимо установления факта отказа водителя от прохождения освидетельствования, обязательным признаком состава данного правонарушения является законность требований сотрудника милиции о прохождении освидетельствования. Как видно из материалов административного производства, заявитель был замечен сотрудниками ГАИ управляющим автомобилем в состоянии, похожем на состояние опьянения, о чем свидетельствовали указанные в протоколе признаки (запах алкоголя изо рта), в связи с чем Беляшкину А.Ю. и было предложено пройти медицинское освидетельствование. Поэтому предъявленные сотрудником ГАИ к нему требования о прохождении медосвидетельствования носили правомерный характер и не выходили за пределы его должностных обязанностей. Как видно из материалов дела, Беляшкин А.Ю. был извещен мировым судьей о времени рассмотрения дела путем направления ему заказного письма с уведомлением, поэтому мировой судья был вправе рассмотреть дело в отсутствие заявителя. Наказание Беляшкину А.Ю. назначено справедливое и законное, с учетом данных о его личности и о характере совершенного им правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № ... Самарской области от .... о назначении административного наказания по ст.12.26. ч.1 КоАП РФ Беляшкину А.Ю. - оставить без изменения, а жалобу Беляшкина А.Ю. – без удовлетворения. Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения. СУДЬЯ: