РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. 14 сентября 2011 г. г.Тольятти Судья Комсомольского районного суда г.Тольятти Попов О.В., с участием Клепцова И.В., защитника З. рассмотрев материалы по жалобе защитника З. на постановление по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № ... Самарской области от .... Клепцов И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Защитник З. обратился в суд в интересах Клепцова И.В. с жалобой на данное постановление, указав, что принятое решение является незаконным и необоснованным. В судебном заседании Клепцов И.В. и его защитник доводы жалобы поддержали в полном объеме. Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о существенном нарушении мировым судьей процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Мировым судьей при вынесении обжалуемого постановления было признано, что административное правонарушение совершено Клепцовым И.В. ... Действительно, из протокола об административном правонарушении, составленного ...., видно, что правонарушение имело место ... что подтверждается также протоколом задержания транспортного средства от ... Однако в деле об административном правонарушении имеются другие процессуальные документы, датированные .... – протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствования. Кроме того, сам Клепцов И.В. утверждает, что был остановлен сотрудниками ГИБДД именно ... При наличии таких противоречивых сведений ничем не мотивированный вывод мирового судьи о том, что правонарушение имело место ...., не может быть признан законным и обоснованным. Судьей не были приняты исчерпывающие меры для выяснения времени совершения инкриминируемого Клепцову И.В. правонарушения, хотя это имеет значение для правильного вывода о наличии или отсутствии в его действиях состава административного правонарушения с учетом его доводов в свою защиту. При таких обстоятельствах постановление по делу подлежит отмене как вынесенное с существенным нарушением процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а материал – возвращению на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № ... Самарской области от .... о назначении административного наказания по ст.12.26. ч.1 КоАП РФ Клепцову И.В. - отменить, дело возвратить на новое рассмотрение. Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения. СУДЬЯ: