РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

26 августа 2011 г. г.Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г.Тольятти Попов О.В., с участием представителя заявителя – М. рассмотрев материалы по жалобе М. в интересах Болговой Т.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи с/у № ... Самарской области от ... Болгова Т.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Представитель Болговой Т.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что факт совершения административного правонарушения не доказан.

В судебном заседании представитель Болговой Т.В. доводы своей жалобы поддержал в полном объеме, пояснив, что Болгова Т.В. не совершала правонарушения, до ее сведения не доводилось предписание жилищной инспекции, о наличии данного предписания она узнала лишь у мирового судьи.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав заявителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения поданной жалобы.

Как видно из постановления по делу об административном правонарушении, Болгова Т.В. была признана виновной в том, что не выполнила в срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор.

В деле имеется предписание № ... от ...., выданное Государственной жилищной инспекцией Самарской области для исполнения Болговой Т.В., однако в самом предписании отсутствует подпись Болговой Т.В., удостоверяющая получение данного предписания. В предписании указано, что оно направлено Болговой Т.В. по почте, однако в материалах дела отсутствуют доказательства получения Болговой Т.В. предписания в учреждениях почтовой связи. Имеющийся в деле кассовый чек, подтверждающий оплату за отправление Болговой Т.В. по почте заказного письма с предписанием, еще не свидетельствует о том, что письмо было в действительности получено адресатом.

Таким образом, по делу не собрано доказательств, свидетельствующих о том, что Болгова Т.В. достоверно знала о вынесенном в отношении нее предписании, что делает невозможным привлечение ее к административной ответственности за неисполнение данного предписания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5., 30.1., 30.7. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи с/у № ... Самарской области от .... в отношении Болговой Т.В. по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение суда вступает в законную силу с момента его вынесения.

СУДЬЯ: