РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

20 октября 2011 г. г.Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г.Тольятти Попов О.В., с участием заявителя Тагаевой Т.А., представителя заявителя – К. представителя ОНД г.Тольятти и м.р. Ставропольский по пожарному надзору Я. рассмотрев материалы по жалобе директора ... Тагаевой Т.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № ... ст.инспектора ОНД г.Тольятти и м.р. Ставропольский – государственного инспектора г.Тольятти и м.р. Ставропольский по пожарному надзору Я. от ... Тагаевой Т.А. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Тагаева Т.А. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, указав, что принятое решение является незаконным и необоснованным.

В судебном заседании заявитель и ее представитель доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав стороны, суд приходит к выводу о существенном нарушении должностным лицом административного органа процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с ч.1 ст.29.10. КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо прочего, должна быть указана статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.

В резолютивной части обжалуемого постановления не содержится указания на статью КоАП РФ, по которой Тагаевой Т.А. назначено наказание. Там лишь указано, что Тагаеву Т.А. следует привлечь к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. Из описательно-мотивировочной части постановления видно, что действия Тагаевой Т.А. квалифицированы по двум статьям – ст.20.4. ч.2 и ст. 20.4. ч.4 КоАП РФ, однако из резолютивной части постановления неясно, по какой именно статье (или статьям) Административного Кодекса ей назначено наказание.

Суд, рассматривающий дело по жалобе Тагаевой Т.А. на постановление, не уполномочен законом вносить в обжалуемое постановление изменения, направленные на устранение допущенных нарушений закона.

При таких обстоятельствах постановление по делу подлежит отмене как вынесенное с существенным нарушением процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а материал – возвращению на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу директора ... Тагаевой Т.А. – удовлетворить.

Постановление № ... ст.инспектора ОНД г.Тольятти и м.р. Ставропольский – государственного инспектора г.Тольятти и м.р. Ставропольский по пожарному надзору Я. о назначении административного наказания Тагаевой Т.А. - отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти.

СУДЬЯ: