РЕШЕНИЕ

10 ноября 2011 г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Заличевой Л.И.,

с участием представителя заявителя К.

с участием инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД Б.

рассмотрев жалобу представителя Кузнецова А.А. в интересах Байрамян А.Г. на постановление от ... инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД г.Тольятти делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.19 ч.2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 10.10.2011г. Байрамян А.Г. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.19 ч.2 КоАП РФ за то, что он 10.10.2011г. в 22.30 часов, управляя транспортным средством ... ... по .... .... ...., нарушил п. №5.15 ПДД, то есть осуществил остановку в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов.

В жалобе представитель заявителя указал, а в судебном заседании пояснил, что он не согласен с вынесенным в отношении Байрамян А.Г. постановлением, так как данного правонарушения тот не совершал, так как согласно ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» знака 5.15 не существует, а табличка 7.17 никакого отношения к инвалидам, остановкам транспортных средств инвалидов не имеет, а фактически табличка 7.17 означает «Бассейн или пляж».

Несмотря на то, что он не согласился с тем, что он совершил правонарушение, инспектором ГАИ было составлено в отношении него постановление об административном правонарушении.

В связи с этим заявитель не согласен с постановлением от 10.10.2011г. инспектора ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД г.Тольятти и просил его отменить.

Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД г.Тольятти Б.. в судебном заседании пояснил, что он 10.10.2011г., находясь на маршруте патрулирования на ...., заметил автомобиль ... ... под управлением Байрамян А.Г., который, в нарушении п.1.3 ПДД, управляя транспортным средством, осуществил остановку в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов, нарушив знак 5.15 табличкой 7.17, в связи с чем в отношении Байрамян А.Г. было составлено постановление.

Заслушав заявителя, заинтересованного лица, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как видно из постановления по делу об административном правонарушении, инспектор ДПС Б. установил в действиях Байрамян А.Г. нарушение пунктов 5.15 и таблички 7.17 ПДД, что не соответствует действительности. Указанные знак и табличка отношения к действиям Байрамян А.Г. не имеет, однако, представитель Байрамян А.Г. не возражал, что его доверитель нарушил правила стоянки транспортных средств, однако оспаривает, что поставил автомобиль в месте, отведенном для автомобилей инвалидов.

Суду не представлено доказательств в опровержение его доводов, в связи с чем суд считает необходимым переквалифицировать действия Байрамян А.Г. на ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ, как нарушение правил стоянки транспортных средств.

В связи с изменением квалификации суд считает необходимым назначить Байрамян А.Г. наказание с учетом его материального, семейного положения, а также санкции закона.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым жалобу представителя К. удовлетворить частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.10 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу представителя К. в интересах Байрамян А.Г. удовлетворить частично.

Постановление от 10.10.2011г. инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД г.Тольятти Б. в отношении Байрамян А.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ изменить.

Признать Байрамян А.Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский облсуд через Комсомольский районный суд г.Тольятти с момента вручения копии решения.

Судья: Заличева Л.И.