РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление о наложении административного взыскания

16 января 2012 года судья Комсомольского районного суда г.о.Тольятти Самарской области Е.А. Малахова, рассмотрев жалобу Скарюкина В.В., родившегося ... в ..., проживающего в ...., на постановление о наложении административного взыскания за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.19 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ... от 23.12.2011г. командира роты ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.о.Тольятти на Скарюкина В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.19 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наложено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

На обозначенное постановление об ответственности за административное правонарушение Скарюкиным В.В. подана жалоба, в которой последний просит указанный процессуальный документ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Суд, выслушав Скарюкина В.В., представителя ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.о.Тольятти А., ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.о.Тольятти Д., просмотрев представленную видеозапись, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении ... от 19.12.2011г., а также из постановления ... о наложении административного штрафа от 23.12.2011г., следует, что Скарюкин В.В. 19.12.2011г., в 21.35 час., на ...., ...., управляя автомобилем ... нарушил п.12.4 ПДД РФ, допустил стоянку транспортного средства в месте, обозначенном дорожным знаком 6.4 с табличкой 8.17, то есть, в месте для стоянки инвалидов.

Действия правонарушителя квалифицированы как нарушение п.12.4 ПДД РФ, совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.19 ч.2 КоАП РФ – нарушение правил стоянки транспортных средств в местах, отведенных для стоянки транспортных средств инвалидов.

Оснований полагать, что в действиях Скарюкина В.В. отсутствует указанный состав правонарушения нет, поскольку его вина в нарушении п.12.4 ПДД РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД по г.о.Тольятти Д.

В судебном заседании ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД по г.о.Тольятти Д. пояснил, что 19.12.2011г., в 21.35 час., во время несения службы, возле магазина ... по .... был замечен автомобиль ..., который стоял в месте для стоянки транспортных средств инвалидов. Водителем данного автомобиля оказался Скарюкин В.В., который пояснил, что знак 6.4 с табличкой 8.17 ПДД РФ не заметил и что он согласен на любое нарушение, ответственность за которое составляет не более 500 рублей, иначе последний не будет согласен с нарушением и расписываться в протоколе не будет. После чего он составил в отношении Скарюкина В.В. протокол об административном правонарушении, в котором последний расписался, но с нарушением не согласился.

В судебном заседании Скарюкин В.В. признал, что он осуществил стояку своего автомобиля в зоне действием знака 6.4 с табличкой 8.17. Из просмотренной видеозаписи также следует, что Скарюкин В.В. допустил стоянку транспортного средства в месте, обозначенном дорожным знаком 6.4 с табличкой 8.17.

Таким образом, оснований для отмены постановления ... от 23.12.2011г. командира роты ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.о.Тольятти и удовлетворения жалобы Скарюкина В.В. на данное постановление не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.5 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление ... от 23.12.2011г. командира роты ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.о.Тольятти наложении административного наказания на Скарюкина В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Скарюкина В.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии решения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о. Тольятти.

Судья Е.А. Малахова