РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

... ....

Судья Комсомольского районного суда г.Тольятти Попов О.В., с участием заявителя - инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Тольятти Р., рассмотрев дело по жалобе инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Тольятти Р. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... Самарской области от ... было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Подгорнова В.А., за отсутствием состава административного правонарушения.

Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Тольятти Р. – составитель протокола об административном правонарушении - обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что оно является незаконным и необоснованным, судьей неправильно произведен подсчет срока, в течение которого Подгорнов В.А. был обязан оплатить административный штраф.

В судебном заседании инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Тольятти Р. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав стороны, суд приходит к выводу о существенном нарушении мировым судьей процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Из протокола об административном правонарушении, составленном в отношении Подгорнова В.А., следует, что ... он не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 100 рублей, наложенный постановлением ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Тольятти от ...

Мировым судьей в обоснование принятого решения о прекращении производства по делу указано, что поскольку постановление о наложении штрафа вступило в законную силу ..., то и штраф должен быть оплачен Подгорновым В.А. до ... включительно. Между тем, если исходить из установленного ст.32.2 КоАП РФ 30-ти дневного (а не месячного, которым фактически руководствовался судья) срока уплаты штрафа, такой вывод мирового судьи представляется спорным.

Кроме того, мировой судья в ходе рассмотрения дела не истребовал и не приобщил к делу копию постановления о наложении на Подгорнова В.А. штрафа от ..., копию расписки Подгорнова В.А. о получении копии данного постановления.

При таких обстоятельствах постановление по делу подлежит отмене как вынесенное с существенным нарушением процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а материал – возвращению на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № ... Самарской области от .... о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Подгорнова В.А. - отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.

Решение суда вступает в законную силу с момента его вынесения.

СУДЬЯ: