Дело № 10-7/2011

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Комсомольск Ивановской области 20 сентября 2011 года

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Короткова А.Л.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Комсомольского района Ивановской области Васенина В.А.,

осужденной Бойковой Н.В.,

защитника осужденной адвоката Пономаревой А.Е., представившей удостоверение № 493 и ордер № 382 от 20 сентября 2011 года

при секретаре Герасимовой А.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденной Бойковой Н. В. - адвоката Пономаревой А.Е. на приговор мирового

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Комсомольского района Ивановской области от 12 августа судьи судебного участка № 4 Комсомольского района Ивановской области от 12 августа 2011 года, которым

Бойкова Н.В….осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 4 Комсомольского района от 12 августа 2011 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, к 120 часам обязательных работ.

2011 года Бойкова Н.В. признана виновной в совершении злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:

Согласно решения Комсомольским районным судом Ивановской области от 09.10.2009 года, Бойкова Н.В. обязана выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей в размере 1/3 части минимального размера оплаты труда на каждого ребенка, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда до совершеннолетия детей в пользу Молчановой А. Г. О данном судебном решении Бойковой Н.В. было известно, но не смотря на это она умышленно уклонялась от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей. На основании данного решения 09.10.2009 года был выдан исполнительный лист № …. Исполнительный лист № ….2010 года из ОГОУ «Комсомольский Центр занятости населения» поступил в Комсомольский районный отдел судебных приставов для принудительного взыскания алиментов с Бойковой Н.В. На основании поступившего судебного приказа и в соответствии с требованиями ст. 30 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», 28.12.2010 года судебным приставом – исполнителем Комсомольского РОСП Забалуевой Т.А. возбуждено исполнительное производство № …. В рамках данного исполнительного производства к должнику Бойковой Н.В. зарегистрированной и проживающей по адресу…, принимались неоднократные меры воздействия, направленные на исполнение решения суда. Так, ….2011 года и ….2011 года Бойкова Н.В. письменно предупреждалась о необходимости уплаты алиментов и об уголовной ответственности по ч. 1 ст.157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты средств на содержание ребенка, однако и после этого своего поведения не изменила и продолжала уклоняться от уплаты алиментов. Бойкова Н.В. нигде по трудовому или гражданско-правовому договору не работала, неоднократные законные требования судебного пристава-исполнителя о трудоустройстве на постоянное место работы не выполнила, не смотря на отсутствие препятствий к трудоустройству. На учет в центр занятости населения для выплаты части пособия на содержание ребенка не встала, никакой материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не предоставляла.

Являясь родителем малолетних детей Бойкова Н.В. злостно, вопреки требованиям ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного Кодекса РФ, умышленно уклонялась от уплаты алиментов. За период… ( с… по …2011 года) у нее образовалась задолженность по алиментам на содержание двух несовершеннолетних детей, которая в денежной сумме составляет – … рублей. Задолженность определена из расчета минимального размера оплаты труда.

В апелляционной жалобе защитник осужденной – адвокат Пономарева А.Е. ставит вопрос об изменении приговора, снижении осужденной Бойковой Н.В. размера наказания, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания не учел, что тяжких последствий от преступления не наступило, Бойкова Н.В. имеет место жительства, место регистрации, на учете психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, в связи с этим имеются исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК РФ для назначения наказания ниже низшего предела.

Защитник осужденной – адвокат Пономарева А.Е. в судебном заседании поддержала доводы апелляционной жалобы, просила приговор Мирового судьи судебного участка № 4 Комсомольского района от 12 августа 2011 года изменить, снизить Бойковой Н.В. назначенное наказание.

Осужденная Бойкова Н.В. поддержала жалобу своего защитника по основаниям изложенным в жалобе.

Государственный обвинитель представил свои письменные возражения, в которых не соглашался с доводами изложенными в жалобе.

Государственный обвинитель Васенин В.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы защитника Пономаревой А.Е., и в судебном заседании пояснил, что оснований для изменения приговора мирового судьи в отношении осужденной не имеется. Просил оставить приговор без изменения, а апелляционную жалобу защитника без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что приговор мирового судьи отмене или изменению не подлежит.

В соответствии с ч. 2 ст. 360 УПК РФ, суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость решения лишь в той части, в которой оно обжаловано, адвокат не оспаривает квалификацию содеянного.

Суд первой инстанции полно и объективно исследовал обстоятельства по делу, анализ доказательств и их оценка судьей не давались в порядке ч. 8 ст. 316 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Доводы защитника о том, что размер наказания осужденной Бойковой Н.В. является чрезмерно строгим, не соответствует тяжести назначенного наказания, противоречит материалам уголовного дела. Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до одного года, либо арест на срок до трех месяцев. Как следует из приговора, судом назначено минимально возможное наказание за совершение данного преступления.

Суд принял во внимание при назначении наказания характеристику Бойковой Н.В., которая УУМ ОВД Комсомольского муниципального района характеризуется….

Размер назначенного наказания соответствует требованиям закона о восстановлении социальной справедливости, исправлении осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, указанных в ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

При таких обстоятельствах суд считает приговор суда первой инстанции законным и обоснованным, не находит оснований для его отмены или изменения.

Нарушений закона, влекущих безусловную отмену или изменение приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Комсомольского района Ивановской области от 12 августа 2011 года в отношении Бойковой Н. В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника Бойковой Н.В. - адвоката Пономаревой А.Е. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.Л. Коротков