приговор по ст. 228.1 ч. 1

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Комсомольский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Большакова А.Ю.

с участием государственного обвинителя прокурора ФИО5,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Травин и Партнеры» ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО2

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ….,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлено, ФИО1 при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрела наркотическое средство героин, которое незаконно хранила при себе с целью последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 25 минут до 17 часов 05 минут ФИО1, находясь у дома № …. по ул. ….. <адрес>, незаконно сбыла путем продажи за денежные средства в сумме 1800 рублей наркотическое средство – героин, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ, весом не менее 3,00 грамма, что является особо крупным размером наркотического средства, лицу, действующему под псевдонимом «....», действовавшему в рамках оперативно – розыскных мероприятий «проверочная закупка», проводимых сотрудниками оперативной службы управления ФСКН РФ по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 15 минут в ходе проведения личного досмотра лица под псевдонимом «….» по адресу: ……, сотрудником оперативной службы управления ФСКН РФ по <адрес>, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в связи с чем, преступление не было доведено ФИО1 до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Кроме того, ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут до 17 часов 25 минут ФИО1, находясь у дома № …. <адрес>, незаконно сбыла путем продажи за денежные средства в сумме 3600 рублей наркотическое средство – героин, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ, весом не менее 3,17 грамма, что является особо крупным размером наркотического средства, лицу, действующему под псевдонимом «…., действовавшему в рамках оперативно – розыскных мероприятий «проверочная закупка», проводимых сотрудниками оперативной службы управления ФСКН РФ по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 35 минут в ходе проведения личного досмотра лица под псевдонимом «….» по адресу: ……, сотрудником оперативной службы управления ФСКН РФ по <адрес>, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в связи с чем, преступление не было доведено ФИО1 до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Кроме того, ФИО1 совершила приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени до 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 у неустановленного следствием лица, по адресу: ….., незаконно приобрела с целью последующего сбыта наркотическое средство – героин, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ, весом не менее 189,80 грамма, что является особо крупным размером, которое незаконно хранила при себе с целью последующего сбыта, вплоть до момента ее задержания ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут на перекрестке ул. ….. сотрудниками отдела милиции № …. УВД по г. ФИО14.

В ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут в здании отдела милиции № … УВД по г. ФИО14, расположенному по адресу: ……, данное наркотическое средство весом не менее 189,80 грамма, что является особо крупным размером, у ФИО1 было изъято, в связи с чем, преступление не было доведено ФИО1 до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Подсудимая ФИО1 виновной себя по преступлениям от 06, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 полностью. Показала суду, что наркотические средства не употребляет, употребляет только её сожитель Н., (материалы уголовного дела в отношении которого выделены Комсомольским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство в связи с тяжелым заболеванием подсудимого), который является наркоманом, в связи с чем, она была вынуждена заниматься продажей наркотиков. Не оспаривает, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 25 минут до 17 часов 05 минут у дома №…. <адрес>, продала за денежные средства в сумме 1800 рублей наркотическое средство – героин, весом не менее 3,00 грамма лицу, действующему под псевдонимом «…». Так же не оспаривает, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут до 17 часов 25 минут у дома №…. <адрес>, продала за денежные средства в сумме 3600 рублей наркотическое средство – героин, весом не менее 3,17 грамма лицу, действующему под псевдонимом «….». Кроме того, не оспаривает, что ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрела по адресу: ….., с целью последующего сбыта наркотическое средство – героин, весом не менее 189,80 грамма, которое незаконно хранила при себе с целью последующего сбыта, вплоть до момента ее задержания ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут на перекрестке ул. ….. сотрудниками отдела милиции № … УВД по г. ФИО14. Содержание видеозаписи от 06 и ДД.ММ.ГГГГ подтвердила, как и обстоятельства задержания и нахождения при ней свертка с героином по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимой ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

ФИО10 под псевдонимом «….» показал суду, что 06 и 07 ноябре 2009 года он осуществлял проведение проверочных закупок у «Зои» (она же ФИО1), которая неоднократно вместе со своим сожителем «Яном» (он же Н.) занималась незаконной продажей героина.

ДД.ММ.ГГГГ в Управлении ФСКН, в присутствии двух понятых, К. вручил ему деньги в сумме 1800 рублей и скрытоносимый видеокомплекс с ФИО11, на которой имелся регистрационный номер и продемонстрировал отсутствие какой-либо видеозаписи. После этого К. составил протокол вручения технических и денежных средств. ФИО9 произвел его личный досмотр, и он отправился в село ….. <адрес> на автомашине с сотрудниками наркополиции. У дома № …. <адрес>, он по договоренности, встретился с ФИО1, которая передала ему три свертка, а он отдал ей деньги в сумме 1800 рублей. После этого он на автомашине вернулся в Управление, где К., в присутствии понятых, провел его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружено три свертка, которые он выдал добровольно. Из видеокомплекса была изъята ФИО11.

ДД.ММ.ГГГГ в Управлении ФСКН, в присутствии двух понятых, К. вручил ему деньги в сумме 3600 рублей и скрытоносимый видеокомплекс с ФИО11, на которой имелся регистрационный номер и продемонстрировал, отсутствие какой-либо видеозаписи. После этого К. составил протокол вручения технических и денежных средств. ФИО9 произвел его личный досмотр, и он отправился в село …. <адрес> на автомашине с сотрудниками наркополиции. У дома № …. на ул. …., по договоренности, встретился с ФИО1, которая передала ему шесть свертков, а он отдал ей деньги в сумме 3600 рублей. После этого он на автомашине вернулся в Управление, где К., в присутствии понятых, провел его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружено шесть свертков, которые он выдал добровольно. Из видеокомплекса была изъята ФИО11. Так же пояснил суду, что с ФИО1 встречался в с. …. При допросе в качестве ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ ошибочно указал город …, вместо села …. Кроме того пояснил, что ФИО1 и Н. соблюдали строгую конспирацию и общались лишь с узким кругом лиц. В разговоре наркотические средства они называли по минутам. Например, если ему нужно пять грамм героина, он звонил и говорил, что заедет на пять минут. Н. либо ФИО1 переспрашивали «На сколько минут?», в связи с этим уточняя, сколько нужно наркотика. Так же пояснил, что не помнит с кем договаривался о покупке героина 06 и ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 или Н., в связи с давностью событий. Приобретал наркотическое средства героин 06 и ДД.ММ.ГГГГ он непосредственно у ФИО1 ФИО1 знает на протяжении длительного времени, ранее приобретал у неё наркотические средства, поэтому опознал её с полной уверенностью.

ФИО10 показал суду, что он работает в должности … Управления ФСКН РФ по <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками …. Управления, была получена оперативная информация в отношении неустановленных лиц по имени «Ян» и «Зоя», которые совместно проживают по адресу: <адрес>, ….., и осуществляют незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотического средства – героин на территории <адрес>. В целях изобличения неустановленных лиц по имени «Ян» и «Зоя» в их преступной деятельности было принято решение о проведении к ним оперативного внедрения и проведение у них ряда проверочных закупок 06 и ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства - героин. Он решил, что лицом, который будет проводить проверочные закупки, будет «…», ранее приобретавший наркотики у «Яна» и «Зои».

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он, лицо под псевдонимом «…», два молодых человека, добровольно согласившихся на участие в проводимом мероприятии в качестве понятых, находились в одном из служебных кабинетов Управления. Он разъяснил понятым цель, основания, суть и порядок проводимого мероприятия, а также их права и обязанность удостоверить факт, содержание и результаты действий сотрудников Управления ФСКН РФ по <адрес>. Он представил «…» и объяснил понятым, что «….» это псевдоним, под которым он будет проводить проверочную закупку наркотического средства - героин. Далее он разъяснил «…» его права и обязанности. Вручил ему скрытоносимый видеокомплекс с ФИО11, на которой имелся регистрационный номер, для документирования преступной деятельности. ФИО11 он поместил в кассетоприемник видеокомплекса, и продемонстрировал, отсутствие на ФИО11 какой – либо видеозаписи, путем просмотра ФИО11 на мониторе видеокомплекса в ускоренном режиме. ФИО9 опечатал кассетоприемник фрагментом листа белой бумаги с оттиском печати Управления, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Также «….» были вручены денежные средства в сумме 1800 рублей для приобретения наркотического средства. После этого он составил протокол вручения технических и денежных средств. Замечаний, дополнений и уточнений от участвующих лиц не поступило. После прочтения и подписания протокола он провел личный досмотр «…». Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам вновь были разъяснены их права и обязанности удостоверить факт, содержание личного досмотра и результаты действий сотрудников Управления ФСКН РФ по <адрес>. В ходе проведения личного досмотра у «….» были обнаружены: скрытоносимый видеокомплекс с опечатанным кассетоприемником, денежные средства в сумме 1800 рублей. Обнаруженные в ходе личного досмотра предметы и деньги у него не изымались. Он составил протокол личного досмотра, зачитал его вслух. После прочтения и подписания протокола личного досмотра «….» отправился на проведение проверочной закупки. Он и понятые остались ждать его возвращения в здании Управления. Примерно через 2 часа 20 минут «…» вернулся и в присутствии понятых рассказал, что приобрел у «Зои» три свертка из фрагментов полимерного материала темного цвета с наркотическим средством - героин, которые желает добровольно выдать. Далее вновь был проведен личный досмотр «…». Перед началом проведения личного досмотра, понятым вновь были разъяснены права, и обязанность удостоверить факт, содержание личного досмотра и результаты действий сотрудников Управления ФСКН РФ по <адрес>. «….» также были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра у него были обнаружены и изъяты три свертка из фрагментов полимерного материала темного цвета перевязанные нитями с наркотическим средством - героин. Свертки были упакованы в конверт. После чего конверт был заклеен и опечатан на клапане фрагментом листа белой бумаги с оттиском печати Управления, на которой участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того, у него был обнаружен и изъят скрытоносимый видеокомплекс. Кассетоприемник видеокомплекса был опечатан (фрагмент листа с печатью повреждений не имел). Далее кассетоприемник был вскрыт. Из него была извлечена ФИО11 с регистрационным номером, которая была упакована в конверт. Конверт был заклеен и опечатан на клапане фрагментом листа белой бумаги с оттиском печати Управления, на которой понятые поставили свои подписи. По факту изъятия «….» пояснил, что три свертка из фрагментов полимерного материала темного цвета перевязанные нитями с наркотическим средством - героин, приобрел в ходе проведения проверочной закупки. Далее по факту личного досмотра «….» был составлен протокол, который был прочитан вслух. Всё было написано верно. Замечаний, дополнений и уточнений по содержанию и составлению протокола от участвующих лиц не поступило. Протокол личного досмотра был подписан всеми участвующими лицами. Пояснил, что планируется проведение еще нескольких проверочных закупок наркотического средства и попросил понятых вновь оказать содействие и принять участие в проведении данных мероприятий. Понятые согласились.

Указал, что с участием лица под псевдонимом «…» аналогичным образом проведена «проверочная закупка» у ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ шести свертков на сумму 3600 рублей.

Из оглашенных и исследованных с согласия сторон ФИО13 свидетеля В. следует, что проверочная закупка была запланирована и проведена ДД.ММ.ГГГГ. Он добровольно согласился принять участие в качестве понятого, и оказать содействие органам наркополиции. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут он пришёл в один из служебных кабинетов Управления наркополиции, где находился молодой человек, которого К. представил, как «….». К. объяснил ему цель, суть и порядок проводимого мероприятия и пояснил, что сейчас «….» отправится на проведение проверочной закупки наркотических средств. В его присутствии ему будет вручен скрытоносимый видеокомплекс для документирования преступной деятельности сбытчика наркотических средств и денежные средства для приобретения наркотических средств. Перед началом указанных действий ему были разъяснены права и обязанность удостоверить факт, содержание и результаты проводимых мероприятий в качестве понятого. «….» также были разъяснены его права и обязанности. После этого К. вручил «….» скрытоносимый видеокомплекс с ФИО11, на которой имелся регистрационный номер, для документирования преступной деятельности сбытчика. ФИО11 поместил в кассетоприемник видеокомплекса, и продемонстрировал, отсутствие на ФИО11 какой – либо видеозаписи путем просмотра ФИО11 на мониторе видеокомплекса в ускоренном режиме. ФИО9 опечатал кассетоприемник фрагментом листа белой бумаги с оттиском печати Управления, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Также «…» были вручены денежные средства в сумме 1800 рублей для приобретения наркотических средств. После этого был составлен протокол вручения технических и денежных средств. Замечаний, дополнений и уточнений от участвующих лиц не поступило. После прочтения и подписания протокола К. провел личный досмотр «…». Перед началом проведения личного досмотра, всем участвующим лицам вновь были разъяснены права и обязанность удостоверить факт, содержание и результаты действий сотрудников Управления ФСКН РФ по <адрес>. В ходе проведения личного досмотра у «…» были обнаружены скрытоносимый видеокомплекс с опечатанным кассетоприемником, денежные средства в сумме 1800 рублей. Обнаруженные в ходе личного досмотра предметы и деньги у него не изымались. К. составил протокол личного досмотра, зачитал его вслух. Всё было записано верно. Замечаний, уточнений и дополнений по содержанию и составлению протокола от участвующих лиц не поступило. После прочтения и подписания протокола личного досмотра «….» отправился на проведение проверочной закупки. Они остались ждать его возвращения в здании Управления. Примерно через 2 часа 30 минут «…» вернулся и рассказал, что приобрел в ходе проверочной закупки у женщины по имени «Зоя», три свертка из полимерного материала с наркотическим средством - героин за денежные средства в сумме 1800 рублей, которые находятся при нем, и которые он желает добровольно выдать. К. пояснил, что необходимо вновь провести личный досмотр «…». Перед началом проведения личного досмотра им вновь были разъяснены права, и обязанность удостоверить факт, содержание и результаты действий сотрудников Управления ФСКН РФ по <адрес>. «….» также были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра у него были обнаружены и изъяты три свертка из полимерного материала перевязанные нитью с порошкообразным веществом светлого цвета. Три свертка из полимерного материала перевязанные нитью с порошкообразным вещество светлого цвета были упакованы в конверт. После чего конверт был заклеен и опечатан на клапане фрагментом листа белой бумаги с оттиском печати Управления, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того, у «….» был обнаружен и изъят скрытоносимый видеокомплекс. Кассетоприемник видеокомплекса был опечатан (фрагмент листа с печатью повреждений не имел). Далее кассетоприемник был вскрыт. Из него была извлечена ФИО11 с тем же регистрационным номером, которая также была упакована в конверт. Конверт был заклеен и опечатан на клапане фрагментом листа белой бумаги с оттиском печати Управления, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. По факту личного досмотра «….» был составлен протокол, который был прочитан вслух. Всё было записано верно. Замечаний, уточнений и дополнений по содержанию и составлению протокола от участвующих лиц не поступило, и протокол личного досмотра был подписан всеми участвующими лицами. После окончания мероприятия К. пояснил, что планируется проведение еще нескольких проверочных закупок наркотических средств у женщины по имени «Зоя» и попросил вновь оказать содействие и принять участие в проведении данных мероприятий. Он согласился (т. 2 л.д. 148-149).

Из содержания ФИО13 ФИО10 так же следует, что с участием лица под псевдонимом «….» аналогичным образом проведена «проверочная закупка» у ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ шести свертков на сумму 3600 рублей (т. 2 л.д. 167-168).

Судом оглашались ФИО13 свидетеля А., данные им в ходе следствия, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Из содержания ФИО13 свидетеля А. следует, что он дал ФИО13, аналогичные ФИО13 свидетеля В. (т. 2 л.д.150-151, 169-170).

Из оглашенных и исследованных с согласия сторон ФИО13 ФИО10 лица под псевдонимом «С» следует, что она является наркозависимой. Употребляет наркотики с 2000 года. Разовая доза составляет 1 грамм. В день героина она употребляла до трех грамм. Когда только начинала употреблять наркотические средства, а именно героин, приобретала его у малознакомых людей, либо с кем-то в компании делала себе инъекцию. В 2009 году, через знакомого по имени Максим, она познакомилась с женщиной по имени Зоя, которая проживала в селе …. <адрес> (точный адрес Зои ей не известен). Со слов Максима ей стало известно, что Зоя может стабильно помочь в приобретении наркотика, и что он сам на протяжении длительного времени приобретает у нее героин. Первый раз к Зое она приехала вместе с Максимом в апреле 2009 года. Героин приобретал Максим. Он позвонил Зое на мобильный телефон (абонентский номер в настоящее время она не помнит) и попросил у нее три грамма героина. Они договорились встретиться возле больницы в селе …. Зоя пришла и передала Максиму наркотик, а тот в свою очередь передал ей деньги. После этого Максим представил ее Зое, и сказал, что когда ей будет нужно, она будет обращаться к ней за героином. Зоя согласилась ей помогать. Так и началось их общение. Героин у Зои она приобретала до сентября 2009 года. В сентябре Максим куда – то неожиданно уехал, а Зоя поменяла номер мобильного телефона, поэтому связь их прервалась. Где Зоя проживала в селе …., ей было не известно. В период с апреля до сентября 2009 г. в селе …. героин она приобретала и у сожителя Зои – Яна. Когда она звонила Зое и говорила, что приедет за героином, последняя иногда ей отвечала, что сама подойти не может и что вместо нее придет ее сожитель Ян, что и происходило на самом деле. Несколько раз (сколько именно не помнит) героин она приобретала у Яна. Героин и тот и другой чаще всего передавали из рук в руки. Иногда бывали случаи, когда за героином они уходили на соседнюю улицу от больницы (куда именно ей не известно). У кого Ян и Зоя приобретали героин, она не знает. В разговоре героин они называли «лекарством». Кроме нее, у них героин приобретали и другие лица, страдающие наркотической зависимостью. Неоднократно сбыт героина другим лицам происходил прямо в ее присутствии. Ей известно, что Ян наркоман. Зоя наркотики не употребляет. Проживали они совместно. В настоящее время ей известно, что и тот и другой находятся в следственном изоляторе. Данный факт ей стал известен от наркоманов, которые продолжали приобретать героин у Зои и Яна в период с сентября 2009 года до начала апреля 2010 <адрес> более к Зое и Яну за наркотическими средствами не обращалась, так как после того, как потеряла с ними связь, стала наркотики приобретать у других людей проживающих в ….. <адрес> (полные данные этих людей и место жительства ей не известны). Кроме того, считает, что имена Зоя и Ян вымышленные, на самом деле этих людей зовут по - другому. Зою - Лена, а Яна – Егор. Опознать и того и другого сможет с полной уверенностью (т. 2 л.д. 188).

Из оглашенных и исследованных с согласия сторон ФИО13 обвиняемого Н., данные в ходе предварительного следствия, следует, что в селе … <адрес> он проживал с сожительницей ФИО1. Он является наркозависимым. Длительное время систематически употребляет героин. Доза ему нужна два раза в день. Разовая доза составляет 1 грамм. Его сожительница ФИО1 продавала героин. Сама наркотики не употребляла, а героин на реализацию брала у М. в …. <адрес>. ФИО1 всегда приобретала большую партию героина от 50 до 100 грамм, по месту жительства расфасовывала на более мелкие партии и продавала наркозависимым лицам. Он также, по просьбе ФИО1, неоднократно осуществлял передачу героина наркозависимым. Героин для реализации ему всегда давала ФИО1. Он был уже расфасован по сверткам. ФИО1 соблюдала строгие меры конспирации. Постоянного номера мобильного телефона не имела. От дальнейших ФИО13 он отказался на основании статьи 51 Конституции РФ (т. 2 л.д. 110-111).

ФИО12 показала суду, что работает …. Управления ФСКН РФ по <адрес>. Указала суду, что ФИО13 данные в ходе предварительного следствия Н., в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ получены с соблюдением норм уголовно - процессуального законодательства, требований ст. 51 Конституции РФ, даны им с участием адвоката.

Из оглашенных и исследованных с согласия сторон ФИО13 свидетеля Р. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов к ней обратился Л. с просьбой провести личный досмотр задержанной ФИО1 по подозрению в хранении наркотического средства - героин. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в присутствии двух женщин понятых, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков светлого цвета, которое в последующем было ФИО8 наркотическим средством. Обнаруженный и изъятый сверток был упакован в конверт, который был заклеен и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати, на которой понятые поставили свои подписи (т. 2 л.д. 209-211).

Из оглашенных и исследованных с согласия сторон ФИО13 свидетеля Н. следует, что примерно один раз в неделю он ездит в … <адрес> к свом знакомым С. и К. для приобретения героина на такси, со знакомым по имени М., который занимается частным извозом, и с которым связывается по мобильному телефону. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут он позвонил на мобильный телефон М. и попросил отвезти его и ФИО1 в … <адрес> для приобретения наркотиков. Он согласился. Примерно в 14 часов 00 минут он и ФИО1, которая знала, что едет за наркотиками, на автомобиле М. выехали из села … <адрес> в …. <адрес>. В …. <адрес> по месту жительства К. он не пошел, а пошла его сожительница Е., чтобы приобрести героин. Он пошел к своим родственникам, которые проживают на соседней улице. Через 30 минут он вернулся в автомобиль М. ФИО1 уже ждала его в машине. Интересоваться о том, приобрела ли Елена наркотики, он не стал. Он был уверен, что они находятся при ней. Далее они стали возвращаться в село …., и были задержаны на одном из перекрестков города сотрудниками милиции. У ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с героином, который она приобрела в …. <адрес> (т. 2 л.д. 212-214).

Из оглашенных и исследованных с согласия сторон ФИО13 свидетеля М. следует, что в его пользовании находится автомобиль марки …... Примерно 2-3 месяца назад он в селе …. <адрес> он познакомился с двумя молодыми людьми, которые представились ему, как Ян, которого на самом деле зовут – Н. и Марина – ФИО1. Ему стало известно, что они часто пользуются услугами такси, поэтому он оставил им номер своего мобильного телефона, ФИО1 также дала ему номер своего мобильного телефона. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 15 часов ему позвонила ФИО1 и попросила приехать в село …., чтобы отвезти ее и Н. в …. <адрес>. Он приехал в село …. по адресу: … примерно в 15 часов, где около указанного дома к нему в автомобиль сели Н. и ФИО1 машине, во время следования в …. <адрес> ФИО1 и Н. разговаривали по - цыгански, так что он не мог разобрать о чем они говорили. В …. он высадил Н. и ФИО1 у неизвестного ему адреса, в частном секторе. Н. и ФИО1 вместе вышли из автомобиля и направились в глубь частного сектора, попросив его подождать. Куда пошли Н. и ФИО1 ему не известно. Примерно через 10 минут они вернулись и направились обратно в с. …. На перекрестке улицы …… его автомобиль был остановлен сотрудниками милиции, после чего они были задержаны. В последующем ему стало известно, что у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство героин (т. 2 л.д. 215-217).

Из оглашенных и исследованных с согласия сторон ФИО13 свидетеля Ч. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут к ней обратились сотрудники милиции с просьбой принять участие в качестве понятой при проведении личного досмотра задержанной ими женщины по подозрению в хранении наркотического средства героин. Она добровольно дала свое согласие на участие. Кроме нее в качестве второй понятой была приглашена еще одна женщина. Они прошли в одно из служебных помещений здания ОВД …… г. ФИО14. Сотрудница милиции, которая проводила личный досмотр, объяснила им цель, суть и порядок проводимого мероприятия, а также обязанность удостоверить факт, содержание и результаты досмотра. Кроме того, право делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, подлежащих внесению в протокол. После чего, попросила представиться задержанную, которая назвала свои данные. Перед началом проведения личного досмотра задержанной также были разъяснены ее права и обязанности. Кроме того, перед началом проведения личного досмотра задержанной было разъяснено, что она имеет право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы. Ей было предложено добровольно выдать вещества, предметы и другие вещи, запрещенные в свободном обороте на территории РФ. Разъяснено, что в силу статьи 51 Конституции РФ она не обязана свидетельствовать против себя самой и других близких родственников, круг которых определен Федеральным законодательством. Задержанная каких – либо заявлений не высказывала. Далее сотрудница милиции приступила к личному досмотру задержанной. В ходе проведения личного досмотра у задержанной в нижнем белье, а именно в трусах был обнаружен сверток из бесцветного полимерного материала, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков светлого цвета. Обнаруженный сверток из бесцветного полимерного материала, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков светлого цвета, был изъят и упакован в конверт, который был заклеен и опечатан на клапане фрагментом листа белой бумаги с оттиском печати на которой участвующие лица поставили свои подписи. По факту изъятия, досматриваемая пояснять что - либо отказалась. Далее был составлен протокол личного досмотра, который был оглашен вслух. Замечаний, дополнений и уточнений по факту личного досмотра и составлению протокола от участвующих лиц не поступило. Протокол личного досмотра был подписан всеми участвующими лицами (т. 2 л.д. 218).

Судом оглашались ФИО13 ФИО10, данные ею в ходе следствия, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Из содержания ФИО13 ФИО10 следует, что она дала аналогичные ФИО13 ФИО13 свидетеля Ч. (т. 2 л.д.219-221).

Из оглашенных и исследованных с согласия сторон ФИО13 ФИО12 следует, что работает в должности …. УВД г. ФИО14. В его обязанности, среди прочих, входит выявление, предупреждение и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и изучения оперативной обстановки в сфере незаконного оборота наркотических средств, сотрудниками …. УВД по г. ФИО14, была получена оперативная информация в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождени, которая причастна к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация в отношении ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ в дневное время будет осуществлять незаконное приобретение, хранение и перевозку с целью последующего сбыта на территории села …..Ивановской области наркотического средства - героин в особо крупном размере. Было принято решение и получено разрешение на задержание ФИО1 с поличным. В ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий сотрудниками …. УВД по г. ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут на перекрестке ул. … был остановлен автомобиль марки …. регион под управлением М., в котором находилась ФИО1 и ее сожитель, Н., … года рождения. ФИО1 была задержана. В ходе проведения ее личного досмотра у нее был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с наркотическим средством - героин весом не менее 189,8 грамма (т. 2 л.д. 222).

ФИО10 Л. показал суду, что работает в должности …. Комсомольского ОВД. Со стороны жителей села …. к нему неоднократно поступали устные жалобы о том, что к дому, где проживает ФИО1 и Н., приезжали автомобили с наркозависящими гражданами. Всю эту информацию он направлял в ОВД <адрес>. Сам каких-либо действий по профилактике преступлений в отношении ФИО1 и Н. не предпринимал.

ФИО10 П. показала суду, что является сестрой ФИО1 Сестра проживает с престарелой матерью и занимается домашним хозяйством, за счет этого и живет. У ФИО1 плохое здоровье, недавно у неё обнаружили онкологическое заболевание. ФИО1 проживала со своим сожителем Н., который употребляет наркотики и является наркоманом. Неоднократно между ФИО1 и Н. происходили ссоры, вследствие чего, Н. наносил ей побои, а так же заставлял ФИО1 заниматься продажей наркотиков.

Суд полностью доверяет ФИО13 указанных ФИО10, поскольку они не противоречат друг другу, получены в установленном законом порядке, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

ФИО10 К. показала суду, что является дочерью ФИО1 Её мама проживает с бабушкой и сожителем Н., который употребляет наркотики и является наркоманом. Её мама не работает, а проживает за счет подсобного хозяйства, выращивает кур, поросят, была даже лошадь. В настоящее время у её матери плохое здоровье, недавно у неё обнаружили онкологическое заболевание. Никогда ФИО1 не приобретала, ни хранила и не сбывала наркотические средства.

Суд критически относится к ФИО13 данного ФИО10 в части того, что никогда ФИО1 не приобретала, ни хранила, и не сбывала наркотические средства, поскольку К. является дочерью подсудимой ФИО1, своими ФИО13 преследует цель освобождения последней от уголовной ответственности. Данные ФИО13 опровергаются ФИО13 свидетелей П., Н., лиц под псевдонимами «….» и «С», и не оспариваются самой подсудимой. Оснований сомневаться в правдивости ФИО13 указанных ФИО10, которые приняты судом в качестве доказательств по делу, у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, согласуются и детально дополняются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Кроме того, суд учитывает, что у указанных ФИО10 не имелось никаких оснований для оговора подсудимой.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ:

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленной гражданки цыганской национальности по имени Зоя (т. 1 л.д. 193) в СО УФСКН по <адрес> предоставлены:

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, их носителей от № …. от ….. года, на основании которого рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности (т. 1 л.д. 194);

- рапорт № …. от ….. года на проведение оперативно – розыскных мероприятий «оперативное внедрение» лица под псевдонимом «….» к неустановленному лицу по имени Зоя для проверки информации о ее преступной деятельности, проведения ряда «проверочных закупок» и установления биографических данных (т. 1 л.д. 195);

- постановление о проведении оперативного внедрения № …. от …. года, на основании которого, лицу под псевдонимом «….», необходимо осуществить оперативное внедрение к неустановленному лицу по имени Зоя, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> (т. 1 л.д. 196);

- акт проведения оперативного внедрения № …. от …. года, согласно которому лицо под псевдонимом «….» осуществил внедрение к неустановленному лицу по имени Зоя и договорился о приобретении наркотического средства героин (т.1 л.д. 197);

- рапорт № …. от ….. г. на проведение оперативно – розыскных мероприятий «проверочная закупка» лицом под псевдонимом «….» для документирования преступной деятельности неустановленного лица по имени Зоя (т. 1 л.д. 198);

- постановление о проведении проверочной закупки № … от …. года на основании которого лицу под псевдонимом «….» необходимо провести проверочную закупку наркотических средств у неустановленного лица по имени Зоя (т. 1 л.д. 199);

- протокол вручения технических и денежных средств от ….. года, согласно которому лицу под псевдонимом «….» вручены скрытоносимый видеокомплекс с ФИО11 с регистрационным номером № …. и денежные средства в сумме 1800 рублей купюрами различного достоинства для проведения проверочной закупки (т. 1 л.д. 200);

- протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от …. года, согласно которому, в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 25 минут проведен личный досмотр лица под псевдонимом «…..». В ходе личного досмотра у него обнаружены: скрытоносимый видеокомплекс, с опечатанным кассетоприемником, денежные средства в сумме 1800 рублей (т. 1 л.д. 201);

- протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от …. года, согласно которому в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 15 минут проведен личный досмотр лица под псевдонимом «….». В ходе личного досмотра у него обнаружены и изъяты: три свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета, скрытоносимый видеокомплекс с ФИО11 с регистрационным номером № ….. записью проверочной закупки (т. 1 л.д. 202);

- справка об исследовании № …. от ….. года, что вещество из трех свертков, изъятых … года в ходе личного досмотра у лица под псевдонимом «…», является наркотическим средством героин. Общая масса героина из свертков на момент осмотра составляет 3,00 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,06 грамма героина (по 0,02 г из каждого свертка) (т. 1 л.д. 205);

- акт проведения оперативно – розыскных мероприятий «проверочная закупка» № …. от ….. года, согласно которому …. года лицо под псевдонимом «….» в ходе проведения проверочной закупки приобрело у неустановленного лица по имени Зоя наркотическое средство - героин массой не менее 3,00 грамма у дома № ….по ул. ….. <адрес> (т. 1 л.д. 207);

- протокол выемки от … года, согласно которому произведена выемка конверта, в котором находятся полимерный пакет с замком с наркотическим средством героин весом не менее 2,94 грамма и первоначальная упаковка, поступившие после химического исследования, изъятый …. года в ходе личного проведения досмотра лица под псевдонимом «…..» (т. 2 л.д. 134);

- заключение эксперта № … от …. года вещество в виде порошка и комков, представленное на экспертизу, изъятое в ходе личного досмотра у лица под псевдонимом «…», является наркотическим средством - героин. Масса героина в пакете, на момент начала исследования, составила 2,94 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма героина (т. 2 л.д. 138-140);

- протокол осмотра предметов (документов) от …. года, согласно которому, в конверте, поступившем после химического исследования и судебной химической экспертизы, находятся пакет из бесцветного полимерного материала с замком с веществом в виде порошка и комков светлого цвета, четыре фрагмента полимерного материала черного цвета круглой формы, три отрезка нити черного цвета, изъятые …. года в ходе личного проведения досмотра лица под псевдонимом «….». Данные предметы ФИО8 вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д.171-172);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ….года на основании которого ФИО8 вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу конверт, в котором находятся пакет из бесцветного полимерного материала с замком с наркотическим средством - героин весом не менее 2,92 грамма, три фрагмента полимерного материала черного цвета круглой формы, три отрезка нити черного цвета, изъятые …. года в ходе личного проведения досмотра лица под псевдонимом «…». (после проведения исследования и экспертизы) (т. 2 л.д. 173);

- постановление о производстве выемки от …. года, на основании которого произведена выемка конверта, в котором находится ФИО11 с регистрационным номером № …. записью проверочной закупки от … года (т. 2 л.д. 143);

- протокол выемки от … года, согласно которому произведена выемка конверта, в котором находится ФИО11 с регистрационным номером № … записью проверочной закупки от … года (т. 2 л.д. 144);

- протокол осмотра предметов (документов) от … года, согласно которому осмотрена ФИО11 с регистрационным номером № … записью проверочной закупки от … г., на которой имеется запись факта передачи денежных средств (т. 2 л.д. 174-175);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от … года, на основании которого ФИО8 вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела ФИО11 с регистрационным номером № …. с записью проверочной закупки от … года (т. 2 л.д. 176);

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ:

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативной деятельности от … года в отношении неустановленной гражданки по имени Зоя (т. 1 л.д. 213) в СО УФСКН по <адрес> предоставлены:

- копия постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, их носителей от № … от …. года, на основании которого рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности (т. 1 л.д. 214);

- копия рапорта № … от … года на проведение оперативно – розыскных мероприятий «оперативное внедрение» лица под псевдонимом «…» к неустановленному лицу по имени Зоя для проверки информации о ее преступной деятельности, проведения ряда «проверочных закупок» и установления биографических данных (т. 1 л.д. 216);

- копия постановления о проведении оперативного внедрения № … от … года на основании которого, лицу под псевдонимом «….», необходимо осуществить оперативное внедрение к неустановленному лицу по имени Зоя, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> (т. 1 л.д. 217);

- копия акта проведения оперативного внедрения № …. от …. Года, согласно которому лицо под псевдонимом «….», осуществил внедрение к неустановленному лицу по имени Зоя и договорился о приобретении наркотического средства - героин (т.1 л.д. 218);

- рапорт № … от … года на проведение оперативно – розыскных мероприятий «проверочная закупка» лицом под псевдонимом «…» для документирования преступной деятельности неустановленного лица по имени Зоя (т. 1 л.д. 219);

- постановление о проведении проверочной закупки № … от … года на основании которого, лицу под псевдонимом «…», необходимо провести проверочную закупку наркотических средств у неустановленного лица по имени Зоя (т. 1 л.д. 220);

- протокол вручения технических и денежных средств от …. года, согласно которому лицу под псевдонимом «….» вручены скрытоносимый видеокомплекс с ФИО11 с регистрационным номером № …. и денежные средства в сумме 1800 рублей купюрами различного достоинства для проведения проверочной закупки (т. 1 л.д. 221);

- протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от …. года, согласно которому в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 50 минут проведен личный досмотр лица под псевдонимом «….». В ходе личного досмотра у него обнаружены: скрытоносимый видеокомплекс, с опечатанным кассетоприемником, денежные средства в сумме 3600 рублей (т. 1 л.д. 222);

- протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от …. года, согласно которому в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 35 минут проведен личный досмотр лица под псевдонимом «….». В ходе личного досмотра у него обнаружены и изъяты: шесть свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета, скрытоносимый видеокомплекс с ФИО11 с регистрационным номером № … с записью проверочной закупки (т. 1 л.д. 223);

- справка об исследовании № … от … года, что вещество из шести свертков, изъятых …г. в ходе личного досмотра у лица под псевдонимом «….», является наркотическим средством - героин. Общая масса героина из свертков, на момент осмотра, составляет 3,17 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,06 грамма героина (по 0,01 г из каждого свертка) (т. 1 л.д. 225-226);

- акт проведения оперативно – розыскных мероприятий «проверочная закупка» № …. от … года, согласно которому …. года лицо под псевдонимом «….» в ходе проведения проверочной закупки приобрело у неустановленного лица по имени Зоя наркотическое средство героин массой не менее 3,17 грамма у дома № … по ул. …. <адрес> (т. 1 л.д. 228);

- протокол выемки от … года, согласно которому произведена выемка конверта, в котором находятся полимерный пакет с замком с наркотическим средством героин весом не менее 3,11 грамма и первоначальная упаковка, поступившие после химического исследования, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного проведения досмотра лица под псевдонимом «….» (т. 2 л.д. 153);

- заключение эксперта № … от … года вещество в виде порошка и комков, представленное на экспертизу, изъятое в ходе личного досмотра у лица под псевдонимом «….», является наркотическим средством героин. Масса героина в пакете, на момент начала исследования, составила 3,11 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма героина (т. 2 л.д. 157-159);

- протокол осмотра предметов (документов) от … года, согласно которому в конверте, поступившем после химического исследования и судебной химической экспертизы, находятся пакет из бесцветного полимерного материала с замком с веществом в виде порошка и комков светлого цвета, четыре фрагмента полимерного материала черного цвета круглой формы, шесть отрезка нити черного цвета, изъятые … года в ходе личного проведения досмотра лица под псевдонимом «….». Данные предметы ФИО8 вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д.171-172);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от …. года, на основании которого ФИО8 вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу конверт, в котором находятся пакет из бесцветного полимерного материала с замком с наркотическим средством героин весом не менее 3,09 грамма, шесть фрагмента полимерного материала черного цвета круглой формы, три отрезка нити черного цвета, изъятые …. года в ходе личного проведения досмотра лица под псевдонимом «….» (после проведения исследования и экспертизы) (т. 2 л.д. 173);

- постановление о производстве выемки от … года, на основании которого произведена выемка конверта, в котором находится ФИО11 с регистрационным номером № … с записью проверочной закупки от …. года (т. 2 л.д. 162);

- протокол выемки от …. года, согласно которому произведена выемка конверта, в котором находится ФИО11 с регистрационным номером № …. с записью проверочной закупки от …. года (т. 2 л.д. 163);

- протокол осмотра предметов (документов) от … года, согласно которому осмотрена ФИО11 с регистрационным номером № … с записью проверочной закупки от … г., на которой имеет запись факта передачи денежных средств (т. 2 л.д. 174-175);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от … года на основании которого, ФИО8 вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела ФИО11 с регистрационным номером № …. с записью проверочной закупки от …. года (т. 2 л.д. 176);

Согласно протокола предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от …. года установлено, что лицо под псевдонимом «…» опознал ФИО1, … года рождения, как лицо, которое 06 и ДД.ММ.ГГГГ при проведении им проверочных «закупок» совместно с сотрудниками УФСКН РФ по <адрес>, совершила продажу ему за денежные средства наркотических средств у дома № …. ул. …. <адрес> ( т. 2 л.д. 181-182).

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ:

Согласно постановлению о предоставлении сведений, составляющих государственную тайну, от ДД.ММ.ГГГГ ( т. 1 л.д. 237) в СО Управления предоставлены:

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, их носителей от …. года, на основании которого рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности (т. 1 л.д. 238);

- рапорт № …. от … 2010 г. о том, что ФИО1 занимается незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес> и … года будет перевозить большую партию наркотических средств из …. <адрес> в село …. <адрес> на автомобиле марки …. регион. На основании рапорта было получено разрешение на задержание ФИО1 с поличным. (т. 1 л.д. 239);

- протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от …. года, согласно которому в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут был проведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра у нее обнаружен и изъят свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 240);

- рапорт № ….. от …. года о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов в ходе проведения ОРМ на перекрестке улицы ….. был остановлен автомобиль марки …… регион под управлением М., в котором находились ФИО1 и Н. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 у нее был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков (т. 1 л.д. 241);

- справка об исследовании № …. от …. года, что представленное на исследование вещество в виде порошка и комков из пакета из полимерного материала содержит в своем составе диацетилморфин и является наркотическим средством. Масса наркотического средства – 189,80 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,05 грамма наркотического средства (т. 1 л.д. 243);

- протокол выемки от ….. года, согласно которого изъят конверт, в котором находится пакет из неокрашенного полимерного материала с замком с наркотическим средством героин весом не менее 189,25 грамма и первоначальная упаковка, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1 (т. 2 л.д. 190-191);

- заключение эксперта № …. от …. года, что представленное на исследование вещество в виде порошка и комков из свертка, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО1 является наркотическим средством - героином. Масса героина из свертка на момент начала проведения исследования составляет 189,75 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,5 грамма героина (т. 2 л.д. 196-198);

- протокол осмотра предметов (документов) от ….. года, согласно которому в конверте, поступившем с химического исследования и судебной химической экспертизы, находятся: пакет из неокрашенного полимерного материала с замком с веществом в виде порошка и комков светлого цвета, пакет из неокрашенного полимерного материала, фрагмент из неокрашенного полимерного материала, изъятые ДД.ММ.ГГГГ гожа в ходе проведения личного досмотра ФИО1 Данные предметы ФИО8 вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 201);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от …. года, на основании которого, ФИО8 вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу конверт, в котором находятся пакет из неокрашенного полимерного материала с замком с наркотическим средством - героин массой не менее 189,25 грамма, пакет из неокрашенного полимерного материала, фрагмент из неокрашенного полимерного материала, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 202).

Таким образом, исследовав и оценив совокупность представленных по делу доказательств, в соответствии со ст. 118 и ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, ч. 8 ст. 246 УПК РФ, руководствуясь принципом состязательности сторон, соблюдая объективность и беспристрастность, принимая во внимание позицию представителя государственного обвинения о квалификации действий подсудимой по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по преступлениям от 06 и ДД.ММ.ГГГГ, и по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1, действия которой считает квалифицировать:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенный в особо крупном размере.

Обвинительный приговор суд основывает на совокупности представленных по делу доказательств.

Нарушений норм УПК РФ, закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» при получении доказательств, суд не усматривает.

Материалы дела свидетельствуют о том, что проверочные закупки наркотических средств 06 и ДД.ММ.ГГГГ проведены с соблюдением оснований для проведения оперативно – розыскных мероприятий, предусмотренных ст. 7 ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» и требований ч. 7 ст. 8 указанного Федерального закона, в соответствии с которыми, проверочная закупка веществ, свободная реализация которых запрещена, проводится на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно - розыскную деятельность. Результаты указанных оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности оперативных подразделений, а также о проведении ими всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправных деяний 06 и ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая ФИО13 свидетелей Н., П. о том, что ФИО1 занималась «продажей» наркотического средства, ФИО10 под псевдонимом «С», что она у ФИО1 неоднократно приобретала героин, суд считает их достоверными, сомнений не вызывающими. Указанные этими ФИО10 обстоятельства, в совокупности с ФИО13 лица под псевдонимом «….», позволяют прийти к выводу о том, что действия сотрудников наркополиции при проведении указанных выше оперативно – розыскных мероприятий, предусмотренных Федеральным законом «Об оперативно – розыскной деятельности», не являются провокацией к совершению ФИО1 преступлений. Фактов противоправных действий к ФИО1, а именно наличие с их стороны угроз и уговоров, направленных на возбуждение у неё желания к сбыту наркотических средств, в суде не установлено, что не оспаривается подсудимой.

Умысел ФИО1 на распространение наркотических средств был сформирован независимо от деятельности сотрудников УФСКН.

По смыслу закона под сбытом наркотических средств, следует понимать любые способы их возмездной и безвозмездной передачи лицу, которому они не принадлежат, при этом умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотический средств.

Судом установлено, что ФИО1, совершая действия по передаче наркотических средств лицу под псевдонимом «…», полностью выполняла объективную сторону сбыта.

Об умысле на сбыт свидетельствует передача ФИО1 06 и ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств лицу под псевдонимом «….» в обмен на переданные им денежные средства.

О том, что ФИО1 широко вовлечена в незаконный оборот наркотических средств свидетельствуют факты того, что она имела в наличии наркотические средства, которые могла передать на возмездной основе лицу, действовавшему под псевдонимом, обладала информацией об источнике наркотических средств, который не раскрывала, конспирировала свою деятельность, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1 передавая наркотики лицу под псевдонимом «….» действовала в своих собственных интересах, и в интересах иных лиц, имея умысел на распространение наркотических средств.

Судом, бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершила действия по приготовлению к преступлению, а именно умышлено создала условия для его совершения, приобретя в …. <адрес> у неустановленного следствием лица наркотическое средство - героин весом не менее 189,80 грамма с целью его дальнейшего сбыта наркозависящим гражданам. Об умысле на приготовление к сбыту наркотических средств находящейся при ней партии наркотиков свидетельствует то, что ФИО1 сама наркотические средства не употребляла, что подтверждается актом судебно наркологической экспертизы № …. от ….. 2010 года, о том, что ФИО1 не страдает наркоманией (т.3 л.д. 67), а так же подтверждается ФИО13 о том, что ФИО1 «всегда приобретала большую парию героина от 50 до 100 грамм, по месту жительства расфасовывала на более мелкие партии, продавала наркозависящим гражданам», и не оспаривается подсудимой ФИО1

В результате деятельности сотрудников УФСКН РФ по <адрес> по изъятию из незаконного оборота наркотических средств при осуществлении проверочных закупок 06 и ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения проверочных закупок преступления, а также по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 была задержана с наркотическим средством, совершенные преступления ФИО1, не были доведены до конца по независящим от неё причинам.

О том, что ФИО1 передавались наркотические средства лицу под псевдонимом «…» 06 и ДД.ММ.ГГГГ, наличие у ФИО3 наркотических средств при себе ДД.ММ.ГГГГ, в том виде и размерах, который установлен обвинением, подтверждаются заключением химических экспертиз.

Оснований не доверять заключениям экспертов о содержании исследуемых веществ, его размерам, суд не усматривает, поскольку заключения экспертов являются полными мотивированными, проведены компетентным лицами.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей настоящей статьи, а так же ст. 228.1 и 229 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 УК РФ» крупным признается количество героина, весом свыше 0,5 грамма, особо крупным – свыше 2,5 грамма.

Таким образом, размер, изъятых у лица под псевдонимом «…» 06 и ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств, а так же наркотических средств, обнаруженных у ФИО1 при личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ, относится к особо крупному размеру.

Незначительные противоречия в ФИО13 ФИО10 под псевдонимом «…» относительно встречи с «Путрешевич» (под именем «Зоя») в городе …, ул. …, дом …, и тот факт, что он знает «Зою» на протяжении длительного времени, встречался с ней однократно, поэтому опознать смог с полной уверенностью устранены в судебном заседании, объяснимы характером, давностью событий, ФИО10 чему он являлся. Какой либо заинтересованности его в исходе дела, суд не усматривает.

ФИО13, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, изобличающие ФИО1 в совершении преступления, суд ФИО8 достоверными, так как они получены с соблюдением норм уголовно - процессуального законодательства, требований ст. 51 Конституции РФ, даны им с участием адвоката, не доверять которым нет оснований, согласуются с другими доказательствами исследованными судом.

Анализируя доводы подсудимой о мотивах совершенных преступлений, суд признаёт, что они совершены ФИО1 с корыстной целью, и не усматривает оснований для признания их совершения в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Доводы подсудимой о распространении наркотических средств под влиянием и угрозой со стороны наркозависимого Н. не нашли своего подтверждения и не могут быть приняты судом во внимание.

Кроме того, ФИО4 обвиняется в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совместно с Н. Исследовав и оценив совокупность представленных стороной обвинения доказательств, суд пришёл к выводу, что обвинения ФИО1 в этой части не нашло своего достаточного подтверждения. Подсудимая ФИО1 вину в совершении указанных преступлений не признаёт, показала суду, что отрицает предварительный сговор по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с Н., наркотические средства не сбывала. Её ФИО13 в этой части согласуются с ФИО13, данных в суде, указавшего, что наркотики сбывал он один. Учитывая, что других доказательств причастности подсудимой к совершению данных преступлений не представлено, суд считает, что обвинение ФИО1 основано на предположениях, исходя лишь исходя лишь из факта совместного проживания ФИО1 и Н. В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Исходя из обвинения, предъявленного ФИО1, доказательств заранее состоявшейся договоренности о совместном совершении сбыта наркотических средств между подсудимой и Н. не представлено, как и бесспорных доказательств её участия в совершении указанных преступлений.

В соответствии с установленным в ч. 1 ст. 5 УК РФ принципом вины: «Лицо подлежит уголовной ответственности, только за те общественно - опасные действия (бездействия) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина».

Руководствуясь ч. 1 и 3 ст. 49 Конституции РФ, посвященными сущности принципов презумпции невиновности, суд пришел к выводу, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в предъявленном обвинении по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1 должна быть ФИО7 за отсутствием в её действиях состава преступления.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд ФИО8 совершение преступления впервые по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, полное признание вины и раскаяния с содеянном, состояние здоровья ФИО1 по всем преступлениям.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая требования о справедливости назначенного подсудимой наказания, его соответствие характеру и степени общественной опасности преступления, исходя из конкретных обстоятельств его совершения, сведений о личности виновной, её социальной адаптации и условий жизни – ФИО1 ранее не судима ( т.3 л.д. 81-84), совершила три преступления относящихся к категории особо тяжких, в браке не состоит, детей не имеет, официально не трудоустроена, имела доходы от подсобного хозяйства, со стороны участкового уполномоченного Комсомольского ОВД по месту жительства характеризуется как лицо, на которое неоднократно поступали жалобы со стороны жителей села ….. по фактам приезда к ней лиц, употребляющих наркотические средства, к административной ответственности не привлекалась (т.3 л.д. 94), по месту жительства со стороны администрации …… поселения характеризуется как лицо, не работающее, не состоящее на учете в ЦЗН, занимающееся личным подсобным хозяйством, жалоб на её поведение в быту не поступало (т.3 л.д. 104), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т.3 л.д. 92-93), суд считает для исправления ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции и с учетом положения ст. 66 УК РФ. При этом суд, с учетом позиции государственного обвинителя, считает не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку подсудимая не работает и каких-либо постоянных и достаточных источников дохода не имеет.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, личность подсудимой, которая совершила три особо тяжких преступления против здоровья населения и общественной нравственности, представляющих повышенную общественную опасность, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Индивидуализируя наказание в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к убеждению, что ФИО1 необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку её исправление без изоляции от общества невозможно.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 назначить в исправительной колонии общего режима.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, более мягкое наказание, чем предусмотрено за данные преступления (ст. 64 УК РФ), назначено быть не может.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО7 ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления (преступление от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО8 ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без штрафа, и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

ФИО8 ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без штрафа, и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 9 (девять) месяцев без штрафа, и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 30 декабря 2010 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания предварительное нахождение её под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу с содержанием в СИЗО № города ФИО14.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а для осужденной ФИО1, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий -