ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Город Комсомольск, Ивановской области 13 апреля 2011 года

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Владыкиной С.Б.,

с участием государственного обвинителя прокурора Васенина В.А.,

подсудимого Улыбина С.В.,

защитника- адвоката Комсомольской коллегии адвокатов Калугина С.А, представившего удостоверение № 101 и ордер № 89 от 13 апреля 2011 года,

при секретаре Герасимовой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

УЛЫБИНА СЕРГЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, …..

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Улыбин С.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В ночь с 7 марта на 8 марта 2011 года около 24 часов, точное время дознанием не установлено, Улыбин С.В., находясь ……., где выполнял должностные обязанности по охране техники и отоплению помещения гаража. Находясь в ….. у Улыбина С.В. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения- автомашиной марки ….., государственный регистрационный номер ….., принадлежащий ……..

Воспользовавшись тем, что в замке зажигания находится ключ, Улыбин С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством, запустил двигатель и выехал из гаража …... Не имя прав на данную автомашину, Улыбин С.В. поехал по ……. к себе домой, однако, проезжая по ……, не справился с управлением и совершил съезд в кювет. В дальнейшем автомашина была вытащена с помощью трактора под управлением водителя Д. и возвращена в …...

Подсудимый Улыбин С.В.. виновным себя признал полностью и показал, что с предъявленным обвинением по ч.1 ст. 166 УК РФ согласен.

Исследовав и оценив совокупность представленных доказательств, согласие подсудимого Улыбина С.В. на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает, что необходимые условия соблюдены.

Подсудимый Улыбин С.В. подтвердил в суде, что обвинение ему понятно, свое ходатайство о слушании дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства он поддерживает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил при ознакомлении с материалами дела в следствии и в суде, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, правила назначения наказания при таком порядке, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, ему понятны.

Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым Улыбиным С.В. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита - адвокат Калугин С.А. заявил, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, не было. Законность, относимость и допустимость, имеющихся в деле доказательств, защита не оспаривает и ходатайствует о прекращении материалов дела в связи с примирением с потерпевшим, так как подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, тяжких последствий от его действий не наступило, предпринял меры к заглаживанию причиненного вреда, полностью возместил материальный ущерб и принес потерпевшему свои извинения, стороны пришли к примирению, потерпевший претензий не имеет и просит прекратить материалы дела за примирением.

Представитель государственного обвинения прокурор Васенин В.А. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и прекращения материалов дела за примирением сторон.

Потерпевший – представитель ….. К. выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, представил заявление о прекращении материалов дела за примирением с подсудимым.

С учетом мнения стороны обвинения и защиты о квалификации действий подсудимого, суд квалифицирует действия УЛЫБИНА СЕРГЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Принимая во внимание, что глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в том числе и о прекращении материалов дела в связи с примирением сторон, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств, и фактические обстоятельства при этом не изменяются, а положение виновного не ухудшается, с учетом мнения стороны обвинения - прокурора Васенина В.А., заявления потерпевшего- представителя ….. о прекращении материалов дела в связи с примирением с подсудимым, подсудимого Улыбина С.В. и защиты адвоката Калугина С.Н., не оспаривавших квалификацию содеянного, ходатайствовавших о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим, суд считает, что имеются основания для прекращения материалов дела в силу ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, так как все юридически значимые для принятия такого решения обстоятельства в суде установлены.

Решая вопрос о прекращении производства по делу, суд принимает во внимание, что Улыбин С.В. ……., в содеянном раскаялся, осознал противоправность своих действий, тяжких последствий от его действий не наступило, предпринял меры к заглаживанию причиненного вреда, полностью возместил материальный ущерб и принес свои извинения потерпевшему, который претензий к подсудимому не имеет и просит о прекращении уголовного дела в связи с примирением, о чем представил письменное заявление.

При этом суд учитывает также сведения о личности подсудимого и его социальной адаптации: Улыбин С.В. …...

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - ….. возвращена по принадлежности представителю …...

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 316 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении УЛЫБИНА СЕРГЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ в связи с примирением сторон.

Мера пресечения в отношении Улыбина С.В. не избиралась.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Улыбину С.В., представителю ….. К., прокурору Комсомольского района, Ивановской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий-