Дело 1-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Город Комсомольск, Ивановской области 25 августа 2011 года

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Маниной И.Б.

с участием государственного обвинителя прокурора Васенина В.А.,

защитника - адвоката Пономаревой А.Е., и адвоката Куклина А.В., при секретаре Кузьминой Е.Ю.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Буслаева В.Б. и

Шугаева С.Е.

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. А ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Буслаев В.Б. и Шугаев С.Е. обвиняются в по­кушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

26 июня 2011 года, около 16 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Буслаев В.Б. совместно с Шугаевым С.Е., находились на ул. Н-я с. М-о Комсомольского района Ивановской области. Проходя мимо приусадебного участка принадлежащего Друговой Л.В., расположенного у дома №… по ул. Н-я с. М-о Комсомольского района Иванов­ской области, Буслаев В.Б. и Шугаев С.Е. увидели в заборе, огораживающем данный приуса­дебный участок, 5 металлических швеллеров вкопанных в землю в качестве опор, длина каж­дого из которых составляет 158 сантиметров, ширина 18 сантиметров, масса 22 килограмма 800 граммов. В этот момент у Буслаева В.Б. и Шугаева С.Е. возник преступный умысел на хи­щение данных швеллеров, с целью их последующей сдачи в пункт приема черного металла.

С целью реализации своего преступного умысла Буслаев В.Б. и Шугаев С.Е. договори­лись между собой, что будут выкапывать и увозить в скупку металла по одному швеллеру. В тот же день, 26 июня 2011 года около 16 часов, точное время в ходе следствия не уста­новлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, Буслаев В.Б. и Шугаев С.Е. действуя совместно группой лиц по предварительному сговору, выкопали один из швеллеров, который в тот же день сдали по цене … за 1 килограмм, на общую сумму …, С., занимающейся сбором лома черного металла.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Буслаев В.Б. и Шугаев С.Е., действуя совместно группой лиц по предварительному сговору, вернулись к приусадебно­му участку, расположенному возле дома № … на ул. Н-я с. М-о Комсомольского района Ивановской области, принадлежащему Друговой Л.В., чтобы похитить оставшиеся швеллера, но не смогли довести свои преступные намерения до конца, по независящим от них обстоятель­ствам, так как их противоправные действия были пресечены потерпевшей Друговой Л.В.

В случае доведения своего преступного умысла до конца, Буслаев В.Б. и Шугаев С.Е. причинили бы потерпевшей Друговой Л.В. материальный ущерб на сумму ….

В ходе предварительного слушания по делу адвокаты Куклин А.В. и Пономарева А.Е. заявили ходатайство о прекращении материалов уголовного дела в отношении Буслаева В.Б. и Шугаева С.Е. в связи с примирением с потерпевшей, так как обвиняемые загладили причиненный вред, принесли свои извинения потерпевшей Друговой Л.В., которая претензий к ним не имеет, просит материалы дела прекратить за примирением сторон, о чем представила письменное заявление в ходе предварительного расследования и в предварительное судебное заседание, согласно которого потерпевшая Другова Л.В. просит дело рассмотреть в её отсутствие, претензий к обвиняемым не имеет, просит прекратить материалы уголовного дела в отношении Буслаева В.Б. и Шугаева С.Е. в связи с примирением, так как они загладили причиненный вред, принесли свои извинения, полностью возместили имущественный ущерб.

Проверив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих по делу, заявление потерпевшей Друговой Л.В. о прекращении материалов дела в связи с примирением с обвиняемыми, о чем ходатайствовала в ходе предварительного следствия, мнение представителя государственного обвинения - прокурора Васенина В.А., не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, обвиняемых Буслаева В.Б. и Шугаева С.Е., уклина А.ов - адвокатов няемогоиняемым не имеет, просит не оспаривавших квалификацию содеянного, и поддержавших ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, суд считает, что имеются основания для прекращения материалов дела в силу ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, так как все юридически значимые для принятия такого решения обстоятельства судом установлены.

Квалификация действий Буслаева и Шугаева по ч.3 ст. 30, п. А ч.2 ст. 158 УК РФ как по­кушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, стороной защиты и обвинения не оспариваются.

Решая вопрос о прекращении производства по делу, суд принимает во внимание, что Буслаев В.Б. и Шугаев С.Е. впервые совершили преступление средней тяжести, в содеянном раскаялись, осознали противоправность своих действий, тяжких последствий от их действий не наступило, предприняли меры к заглаживанию причиненного вреда, принесли свои извинения потерпевшей Друговой Л.В. и полностью возместили материальный ущерб путем возврата похищенного, потерпевшая претензий к обвиняемым не имеет. При этом суд принимает во внимание сведения о личности обвиняемых и их социальной адаптации:

Буслаев В.Б. в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, нигде не работает, привлекался к административной ответственности (л.д. 55); из характеристики участкового уполномоченного ОВД Комсомольского района следует, что Буслаев В.Б. злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает (л.д. 54); на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит (л.д. 52);

Шугаев С.В. в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, нигде не работает, привлекался к административной ответственности (л.д. 55); из характеристики участкового уполномоченного ОВД Комсомольского района следует, что Шугаев С.В. злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает(л.д. 53); на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит (л.д. 52).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу – металлический швеллер возвращен по принадлежности потерпевшей Друговой Л.В. ( л.д. 31).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 236 ч.1 п.4 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Буслаева В.Б. и Шугаева С.Е., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. А ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Буслаева и Шугаева - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить обвиняемым Буслаеву В.Б. и Шугаеву С.Е., потерпевшей Друговой Л.В., прокурору Комсомольского района, Ивановской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения

Председательствующий И.Б.Манина