Дело № 1-102/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г. Комсомольск Ивановской области 14 октября 2011 года Комсомольский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Большакова А.Ю., с участием государственного обвинителя прокурора Васенина В.А., подсудимого Михайлычева Ю.В., защитника – адвоката Комсомольской коллегии адвокатов Волкова Е.А., представившего удостоверение № …. и ордер № …. от 13 октября 2011 года, а так же потерпевшего К., при секретаре Черновой О.В. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении МИХАЙЛЫЧЕВА Ю.В. ……, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ УСТАНОВИЛ: Михайлычев Ю.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 22 сентября 2011 года примерно в 01 час, точное время дознанием не установлено, Михайлычев Ю.В., находясь у здания кафе «……», расположенного по адресу: ………., где в присутствии К. и Ш., осознавая, что действует противоправно и открыто по отношению к находившимся рядом К. и Ш., выхватил из рук К. кошелек с находившимися в нем денежными средствами, достал из кошелька ….. рублей и убрал их к себе в карман, а кошелек вернул К. Обратив похищенное в свою собственность, Михайлычев Ю.В. с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему К. материальный ущерб в сумме …… рублей. В судебном заседании адвокат Волков Е.А. заявил ходатайство о прекращении материалов уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, поскольку Михайлычев Ю.В. в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшему вред и принес ему свои извинения, материальный ущерб возмещен, потерпевший к подсудимому претензий не имеет, просит о прекращении дела, о чем представил заявление. Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя государственного обвинения Васенина В.А., не возражавшего против прекращения дела за примирением сторон, мнение потерпевшего К., просившего о прекращении материалов дела за примирением с подсудимым, подсудимого Михайлычева Ю.В., не оспаривавшего квалификацию содеянного и не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим, суд считает, что имеются основания для прекращения материалов дела в силу ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, так как все юридически значимые для принятия такого решения обстоятельства в суде установлены. Решая вопрос о прекращении производства по делу, суд принимает во внимание, что Михайлычев Ю.В. впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, тяжких последствий от его действий не наступило, предпринял меры к заглаживанию причиненного вреда, принес свои извинения, имущественный ущерб возмещен, потерпевший К. претензий не имеет, стороны достигли соглашения о примирении, с учетом сведений о личности подсудимого и его социальной адаптации: Михайлычев Ю.В. ………... На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Прекратить уголовное дело в отношении МИХАЙЛЫЧЕВА Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 2. Меру пресечения в отношении Михайлычева Ю.В. не избиралась. 3. Копию настоящего постановления направить Михайлычеву Ю.В., потерпевшему К., прокурору Комсомольского района Ивановской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий -