Дело № 1-115/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

г. Комсомольск Ивановской области 22 ноября 2011 года

Комсомольский районный суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Маниной И.Б.,

с участием государственного обвинителя прокурора Васенина В.А.,

защитника – адвоката Пономаревой А.Е., представившей удостоверение № 493 и ордер № 490 от 15 ноября 2011 года,

подсудимого Егорычева А.А.,

а также потерпевшего З.,

при секретаре Кузьминой Е.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Егорычева А. А,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Егорычев А.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

8 октября 2011 года в вечернее время, точное время дознанием не установлено, гр. Егорычев А.А. находился в д. …, куда приехал с Б. и З. на принадлежащей последнему автомашине … государственный номер … регион. После распития спиртного в д…. Егорычев А.А., Б. и З. поехали домой в д. …, однако, по дороге З. решил заехать к своему знакомому, проживающему в д. …. Автомашину З. припарковал на проселочной дороге…, в 150 метрах от автодороги Иваново-Ярославль, и, оставив ключи в замке зажигания, вышел из машины. При этом З. попросил Егорычева А.А. и Б. его дождаться, пояснив, что скоро вернется. Находясь в автомашине, примерно в 22 часа тех же суток у Егорычева А.А. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством З. без цели его хищения. Реализуя свой преступный умысел, Егорычев А.А. воспользовался тем, что в машине имеются ключи от замка зажигания, завел двигатель и, не имея никаких прав на данную автомашину, поехал в сторону…, где на 45-ом км автодороги Иваново-Ярославль совершил ДТП, не справившись с управлением.

В судебном заседании защитник Пономарева А.Е. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, поскольку подсудимый ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся, принес потерпевшему свои извинения, загладил причиненный вред.

Подсудимый Егорычев А.А. поддержал ходатайство защитника Пономаревой А.Е., пояснил суду, что виновным себя в совершении вышеназванного преступления признает полностью, с предъявленным ему обвинением согласен, принес потерпевшему свои извинения и тот его простил, они примирились. В содеянном раскаивается, заверил суд, что более подобного не совершит, и просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевший З. просил суд прекратить уголовное дело по ч. 1 ст. 166 УК РФ в отношении Егорычева А.А. в связи с примирением, так как обвиняемый загладил причиненный ему вред, принес свои извинения и они примирились, о чем представил письменное заявление, указав, что вопрос о возмещении ущерба разрешен между ними в добровольном порядке и от поддержания иска он отказывается.

Выслушав мнение прокурора Васенина В.А., поддержавшего ходатайство защитника и полагавшего прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, в содеянном раскаялся, с потерпевшим примирился, вред заглажен, суд соглашается с квалификацией содеянного и полагает удовлетворить ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим, поскольку все юридически значимые обстоятельства, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, в суде установлены.

Разрешая вопрос о прекращении производства по делу, суд принимает во внимание, что Егорычев А.А. юридически не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести (л.д. 44), по месту жительства характеризуется … (л.д. 29), в содеянном раскаялся, осознал противоправность своих действий, сделал явку с повинной до его изобличения в совершенном преступлении (л.д. 5), тяжких последствий от его действий не наступило, с обвинением полностью согласен, загладил причиненный потерпевшему вред, принес свои извинения потерпевшему З., который претензий к обвиняемому не имеет и просит прекратить дело в связи с примирением, о чем представил письменное заявление.

Вещественное доказательство – автомашину… государственный номер …, хранящуюся на автостоянке ОП №6 г. Комсомольска (л.д. 5 3), выдать потерпевшему З.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Егорычева А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Мера пресечения в отношении Егорычева А.А. не избиралась.

Вещественное доказательство – автомашину …государственный номер…, хранящуюся на автостоянке …., выдать потерпевшему З.

Копию постановления направить подсудимому Егорычеву А.А., потерпевшему З., прокурору Комсомольского района Ивановской области и защитнику.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: И.Б.Манина