ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Город Комсомольск, Ивановской области 28 декабря 2011 года

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Короткова А.Л.

с участием государственного обвинителя прокурора Васенина В.А.

подсудимых Никельварда А.А. и Резаевой В.А.,

защитников – адвокатов Комсомольской коллегии адвокатов адвоката Пономаревой А.Е., представившей удостоверение № 493 и ордер № 488 от 14 ноября 2011, адвоката Калугина С.А., представившего удостоверение № 101 и ордер № 487 от 14 ноября 2011 года,

потерпевшей Звездиной Е.Ю.,

при секретаре Гарбузовой Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении :

НИКЕЛЬВАРДА А.А., …обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «А, Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

РЕЗАЕВОЙ В.А., …обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «А,Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Никельвард А.А. и Резаева В.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предвари­тельному сговору, из одежды находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельст­вах :

… апреля 2011 года, в вечернее время (точное время предварительным следствием не установлено) Никельвард А.А. находился в квартире З. по адресу …, где также нахо­дились З., Резаева В.А., У. Резаева В.А. зная, что З. хра­нит деньги в кармане халата, который находился на ней, рассказала об этом Никельварду А.А.. предложив их похитить. Никельвард А.А. на предложение Резаевой В.А. согласился. Реализуя свой преступный умысел Никельвард А.А и Резаева В.А.., достигнув предварительной дого­воренности о совершении кражи чужого имущества, прошли в комнату, где находились З. с У. Воспользовавшись тем, что З. и У. ус­нули, Резаева В.А. указала Никельварду А.А. в каком именно кармане находятся деньги, и он подойдя к З. тайно похитил из кармана халата, который находился на потерпев­шей, деньги в сумме … рублей.

Обратив похищенное в свою собственность Никельвард А.А. и Резаева В.А. с места со­вершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему ус­мотрению, причинив тем самым потерпевшей З. материальный ущерб в сумме … рублей.

Подсудимые Никельвард А.А. и Резаева В.А. виновными себя признал полностью и показал, что с предъявленным обвинением по п. «А,Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ согласны.

В судебном заседании защитники адвокат Пономарева А.Е. и адвокат Калугин С.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимых Никельварда А.А. и Резаевой В.А. с потерпевшей, с чем согласен подсудимые и потерпевшая З., просившая в своем письменном заявлении прекратить дело, поскольку причиненный вред подсудимыми заглажен, подсудимые материальный ущерб возместили в полном объеме, претензий она к подсудимым не имеет, и она примирилась с ними; учитывая мнение государственного обвинителя Васенина В.А., согласного с прекращением уголовного дела, поскольку преступление относится к категории средней тяжести, подсудимые не судимы, вред заглажен, ущерб возмещен, суд считает, что ходатайство адвоката Пономаревой А.Е. и адвоката Калугина С.А. о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Подсудимые Никельвард А.А. и Резаева В.А. совершили преступление впервые, данное преступление относится к категории средней тяжести, в содеянном раскаялись, вину признали полностью, материальный ущерб потерпевшей возмещен полностью, она не имеет к ним каких-либо претензий. По месту жительства подсудимый Никельвард А.А. характеризуется …, при этом судом учитывается состояние его здоровья. По месту жительства Резаева В.А. характеризуется …, но совершила преступление в период беременности, в настоящее время занимается воспитанием малолетнего ребенка. Суд считает возможным освободить от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей подсудимых Никельварда А.А. и Резаевой В.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Никельварда А.А. и Резаевой В.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «А, Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Никельварда А.А. и Резаевой В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимым Никельварду А.А. и Резаевой В.А., потерпевшей З., прокурору Комсомольского района Ивановской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья А.Л. Коротков