Жалоба на постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства



Дело № 2-38/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2011 г. г. Комсомольск Ивановской области

Комсомольский районный суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Прыткина А. Г.,

при секретаре Буренковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 февраля 2011 года жалобу ООО "Энергосетевая компания" на постановление судебного пристава-исполнителя Комсомольского РОСП Аксеновой О.Н. от 03.12.2010 года об отказе в возбуждении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Энергосетевая компания" обратилось в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Комсомольского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов Ивановской области Аксеновой О.Н. от 03.12.2010 года об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Жалоба мотивирована тем, что 03.12.2010 года судебный пристав-исполнитель вынесла постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, сославшись в постановлении на то, что в исполнительном документе не указано место рождения гражданина-должника.

ООО "Энергосетевая компания" не согласны с данным постановлением судебного пристава и просили его отменить, поскольку год и место рождения должника-гражданина не являются основанием к отказу в возбуждении исполнительного производства, если отсутствие таких сведений не препятствует объективно принудительному исполнению.

До начала судебного заседания от 01.02.2011 года от представителя ООО "Энергосетевая компания" Гурьянова Е.Е. поступило заявление об отказе от жалобы, поскольку вопрос разрешен добровольно, в связи с чем представитель просит производство по жалобе прекратить; требования ст. 220, 221 ГПК РФ представителю заявителя понятны.

Исследовав заявление представителя заявителя ООО "Энергосетевая компания" Гурьянова Е.Е., суд считает производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает, что поскольку от представителя ООО "Энергосетевая компания" поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу, так как вопрос решен в добровольном порядке, оснований для судебного разбирательства не имеется.

Таким образом, отказ истца от исковых требований суд считает принять. Дело подлежит прекращению в соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю понятны.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по гражданскому делу по жалобе ООО "Энергосетевая компания" на постановление судебного пристава-исполнителя Комсомольского РОСП Аксеновой О.Н. от 03.12.2010 года об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа № 2-1334/2010 от 21.10.2010 года, выданного мировым судьёй судебного участка № 4 Комсомольского района Ивановской области в отношении должника-гражданина Оковиной Елены Алексеевны, - прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий - (А.Г. Прыткин)