Дело № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Комсомольский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Прыткина А. Г.,

с участием прокурора прокуратуры <адрес> ФИО2, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о выселении в связи с невозможностью совместного проживания,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО4 о выселении в связи с невозможностью совместного проживания, без предоставления другого жилого помещения.

Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик является внуком истца, нигде не работает, за жилье и коммунальные услуги не платит, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, в результате чего истец вынужден часто обращаться в правоохранительные органы, а также за медицинской помощью, приходилось ночевать у родственников.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец представил заявление об отказе от иска, поскольку ответчик обещал исправить своё поведение.

Истец просит прекратить производство по делу, не разрешая в настоящее время вопрос о выселении ответчика ФИО4

Требования ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны и разъяснены.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Ответчик ФИО4 не возражает против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.

Прокурор ФИО2 считает производство по делу прекратить ввиду отказа истца от иска.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Выслушав стороны и прокурора ФИО2, суд считает производство по иску ФИО3 прекратить, поскольку от истца ФИО3 поступило заявление с просьбой прекратить дальнейшее разбирательство по делу, так как он отказывается от иска, ответчик обещал исправить свое поведение, оснований для дальнейшего разбирательства не имеется.

Таким образом, отказ истца от исковых требований суд считает принять. Дело подлежит прекращению в соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам понятны.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по иску ФИО3к ФИО4 о выселении в связи с невозможностью совместного проживания, без предоставления другого жилого помещения, - прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий - (А.Г. Прыткин)