ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Комсомольский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Короткова А.Л.

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, третьего лица ФИО3, представителя третьего лица – ФИО2, ответчика ФИО7, представителя ответчика ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 о взыскании с него суммы неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ :

В Комсомольский районный суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО7 о взыскании с него суммы неосновательного обогащения в размере … р.

В ходе рассмотрения гражданского дела стороны пришли к мировому соглашению. От истца ФИО1 поступило ходатайство с просьбой прекратить судебное разбирательство, поскольку стороны пришли к мировому соглашению. Стороны просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого : …

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 134, 220, 221 ГПК РФ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав мнение лиц, участвующих по делу, не возражавших против утверждения мирового соглашения, достигнутого сторонами, и учитывая, что мировое соглашение, достигнутое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО6 и ФИО7

по условиям которого: …

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Производство по делу – по исковому заявлению ФИО1 к ФИО7 о взыскании с него суммы неосновательного обогащения в размере …, прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий - А Л. Коротков