о возмещении материального и компенсации морального вреда



Дело № 2-29/2011ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2011 г. г. Комсомольск Ивановской области

Комсомольский районный суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Короткова А.Л.

с участием истца- Клюевой Екатерины Викторовны, представителя истца – адвоката Калугина С.А., представителя ответчика – Кокунова И.Н.

при секретаре Козловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 апреля 2011 года гражданское дело по иску Клюевой Е.В. к Нечаеву А.Е. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ :

В Комсомольский районный суд поступило исковое заявление Клюевой Е. В. к Нечаеву А.Е. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения гражданского дела стороны пришли к мировому соглашению. От представителя ответчика Кокунова И.Н. поступило ходатайство с просьбой прекратить судебное разбирательство, поскольку стороны пришли к мировому соглашению. Стороны просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого :

Ответчик Нечаев А.Е. признает исковые требования Клюевой Е.В. в части :

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Итого : в сумме …

Истец Клюева Е.В.отказывается от своих исковых требований в части превышающей указанную сумму в размере ….

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 134, 220, 221 ГПК РФ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав мнение лиц, участвующих по делу, не возражавших против утверждения мирового соглашения, достигнутого сторонами, и учитывая, что мировое соглашение, достигнутое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Клюевой Е.В. и Нечаевым А. Е. по условиям которого:

Ответчик Нечаев А.Е. признает исковые требования Клюевой Е.В. в части :

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Итого: в сумме …

Истец Клюева Е.В.отказывается от своих исковых требований в части превышающей указанную сумму - в размере ….

Производство по делу – по исковому заявлению Клюевой Е.В. к Нечаеву А.Е.о возмещении материального и компенсации морального вреда прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий - А Л. Коротков