Дело № 2 - 148/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2011 года город Комсомольск Ивановской области

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Владыкиной С.Б.,

при секретаре Герасимовой А.А.,

с участием истца – Оковиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июня 2011 года в городе Комсомольске Ивановской области гражданское дело по иску ОКОВИНОЙ Н.Б. к ПРОТОКАЛИСТОВОЙ В.Б. о включении недвижимого имущества в наследственную массу в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Оковина Н.Б. обратилась в суд с иском к Протокалистовой В.Б. о включении в

наследственную массу умершей «Дата смерти» Р., недвижимого имущества - домовладения, расположенного в «адрес», принадлежащего наследодателю на праве личной собственности согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, удостоверенного нотариусом Комсомольской государственной нотариальной конторы 6 декабря 1983 года. При жизни наследодатель не зарегистрировала свое право собственности на недвижимое имущество в установленном порядке, однако, со дня смерти Р., умершей «дата», владела и пользовалась домом, как своим собственным до дня свой смерти, и завещала указанное домовладение в равных долях ей и сестре Протокалистовой В.Б. Отсутствие факта регистрации права собственности наследодателя на недвижимое имущество, препятствует ей в оформлении в правах наследства по завещанию, ввиду невозможности включения в наследственную массу Р. указанного домовладения и оформлении наследственных прав на все имущество наследодателя.

В судебном заседании истец Оковина Н.Б. поддержала исковые требования по указанным основаниям, просит включить в наследственную массу умершей «дата» Р. домовладение, расположенное в «адрес» в порядке наследования по завещанию, так как наследодатель не произвела при жизни правовую регистрацию прав собственности на недвижимое имущество. Указала, что мать Р. вступила в права наследования по завещанию после умершей «дата» свекрови Р., получив свидетельство о праве на наследство по завещанию на дом, расположенный в «адрес», пользовалась им как собственным со дня ее смерти, проживала в нем в летний период времени, оплачивала расходы по дому, владея и пользуясь недвижимым имуществом до дня своей смерти.

В соответствии с постановлением Главы администрации Коромысловского сельского Совета Комсомольского района, Ивановской области от 30 июня 1992 года ей было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок для ведения подсобного хозяйства 26 августа 1993 года № 125 площадью 0,15 га.

Наследником по завещанию после умершей матери в равных с ней долях является дочь наследодателя – Протокалистова В.Б., которая не желает вступать в права наследства и в управление наследственным имуществом не вступала, других наследников не имеется, ее права и права умершей матери на недвижимое имущество никем не оспариваются. Отец Р. умер «дата». Она вступила в управление наследственным имуществом после умершей матери, совместно проживала с ней на день смерти, пользуется указанным недвижимым имуществом со дня ее смерти.

Указанное недвижимое имущество не включено в наследственную массу умершей Р., что препятствует в оформлении в правах наследства на все имущество наследодателя.

Ответчик – Протокалистова В.Б. не возражает против удовлетворения исковых требований Оковиной Н.Б. В управление наследственным имуществом после умершей матери не вступала и от наследства отказывается, о чем представила письменное заявление, указав, что права Р. на недвижимое имущество никем не оспариваются, мать владела и пользовалась домом и земельным участком со дня смерти Р., владела им и пользовалась до дня своей смерти, однако правовую регистрацию прав собственности при жизни не произвела. На день смерти матери в доме не проживала и на наследство не претендует.

Третье лицо- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области возражений по существу иска не представили, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав объяснения истца, принимая во внимание, что исковые требования не оспариваются ответчикоегих наследников не имеется.о день смерти.тантиновнойзе дом 5, Комсомольского района Ивановской оой дом в БТИ г. м на право сомм, третьим лицом, подтверждаются показаниями свидетелей К.и З., подтвердивших факт владения и пользования недвижимым имуществом умершей Р. с 1982 года по день своей смерти, и фактическое принятие наследства дочерью Оковиной Н.Б., письменными доказательствами, исследованными судом, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права судом.

В соответствии с ч.1 ст. 26 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» каждое физическое или юридическое лицо имеет право на собственность. Никто не может быть лишен своего имущества, кроме как в общественных интересах, в судебном порядке и при соблюдении условий, предусмотренных национальным законодательством и общепризнанными принципами международного права.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества

Судом установлено, что право собственности на домовладение, расположенное по адресу ….., за наследодателем не зарегистрировано. Р.., умершая «дата», со дня смерти «дата» собственника недвижимого имущества Р. открыто, добросовестно и непрерывно владела и пользовалась жилым домом, как собственным недвижимым имуществом, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию от 10 декабря 1983 года, выданное государственным нотариусом Комсомольской государственной нотариальной конторы Ивановской области, до дня своей смерти, оплачивала платежи по дому, производила текущий ремонт дома, поддерживая его в технически исправном состоянии, однако правовую регистрацию прав собственности в установленном законом порядке не произвела, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, …..; завещанием ….., и справкой ….. о том, что завещание не отменено и не изменено; свидетельством на право собственности на землю, …..; постановлением главы администрации Коромысловского сельского Совета Комсомольского района Ивановской области ….., что подтверждается объяснениями истца, показаниями свидетелей К., З., не оспаривается ответчиком.

Судом установлено, что права наследодателя на указанной недвижимое имущества никем не оспорены, ее дочь Оковина Н.Б., являясь наследницей по завещанию, фактически приняла наследство после смерти матери Р., умершей «дата», вступив в управление недвижимым имуществом. Проживая совместно с матерью на день смерти по адресу – ….., в течение шести месяцев после смерти матери распорядилась предметами домашней обстановки в доме «адрес», пользовалась земельным участком, производила косметический ремонт дома, что подтверждается показаниями свидетелей К.., З., письменными документами: ……., оцененных судом в совокупности.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, сомнений у суда в их достоверности не вызывают и сторонами не оспариваются.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о включении в наследственную массу умершей Р. недвижимого имущества, расположенного по адресу- ….. в порядке наследования по завещанию, что необходимо для устранения препятствий в оформлении наследственных прав по завещанию на все имущество наследодателя Р.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Оковиной Н.Б. удовлетворить.

Включить в наследственную массу Р, умершей «дата», недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: ….. в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: С.Б. Владыкина