Дело № 2 - 158/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2011 года город Комсомольск Ивановской области

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Владыкиной С.Б.,

при секретаре Герасимовой А.А.,

с участием представителя истца – Крайновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 июня 2011 года в городе Комсомольске Ивановской области гражданское дело по иску КОРОЛЕВОЙ Г.И. к СТЕПНЫХ Н.Н. о включении недвижимого имущества в наследственную массу в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Королева Г.И. обратилась в суд с иском к Степных Н.Н. о включении в

наследственную массу умершего «дата смерти» К., недвижимого имущества - домовладения, расположенного «адрес», в порядке наследования по закону, принадлежащего И., «дата смерти», после которой он фактически принял наследство. В течение шести месяцев после смерти И. К. вступил в управление наследственным имуществом, обратив в свою собственность предметы домашней обстановки в доме, владел и пользовался домом и земельным участком в весенне-летний период, поддерживал дом в технически исправном состоянии, однако не оформил наследственных прав в установленном законом порядке. Указанный дом принадлежал К.(И.) на праве личной собственности согласно договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома, который был заключен на основании решения исполкома «наименование органа, выдавшего документ, дата выдачи», нотариально удостоверен «кем и дата», с регистрацией права собственности в целом в бюро технической инвентаризации города Комсомольска, Ивановской области. Право собственности на земельный участок подтверждается …... Отсутствие документов, подтверждающих право собственности К. на указанное недвижимое имущество, препятствует ей в оформлении в правах наследства по закону, ввиду невозможности включения в наследственную массу К. указанного домовладения и оформлении наследственных прав на все имущество наследодателя.

В судебном заседании представитель истца Крайнова И.Ю. поддержала исковые требования по указанным основаниям, просит включить в наследственную массу умершего «дата смерти» К. домовладение и земельный участок, расположенные «адрес», принадлежащие его умершей матери И., после смерти которой, ее сын К. фактически принял наследство, но ввиду смерти не оформил своих прав в установленном законом порядке. Отсутствие документов, подтверждающих право собственности наследодателя на недвижимое имущество, препятствует ей в оформлении в правах наследства по закону, ввиду невозможности включения в наследственную массу К. указанного домовладения и оформлении наследственных прав на все имущество наследодателя.

К. был единственным сыном и наследником по закону после смерти матери И., которая на день смерти была зарегистрирована в доме одна, других наследников по закону не имеется, ее муж И. умер в … году.

Наследником по закону К., кроме Королевой Г.И., является его дочь – Степных Н.Н., которая не оспаривает прав умершего отца на указанное домовладение и земельный участок, принадлежащие ее умершей бабушке И. в управление наследственным имуществом не вступала и от наследства отказывается. Королева Г.И. получила свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества умершего мужа, однако указанное недвижимое имущество не включено в наследственную массу К., что препятствует ей в оформлении в правах наследства на все имущество наследодателя.

Ответчик Степных Н.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований Королевой Г.И. не имеет, прав умершего отца на недвижимое имущество, принадлежащее И. не оспаривает.

Третье лицо- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области возражений по существу иска не представили, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав объяснения истца, принимая во внимание, что исковые требования не оспариваются ответчикоегих наследников не имеется.о день смерти.тантиновнойзе дом 5, Комсомольского района Ивановской оой дом в БТИ г. м на право сомм, третьим лицом, подтверждаются объяснениями представителя истца, показаниями свидетелей Я., Р., подтвердивших фактическое владение и пользование недвижимым имуществом после смерти матери, И. ее сыном К. и отсутствии других наследников по закону, письменными доказательствами, исследованными судом, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права судом.

В соответствии с ч.1 ст. 26 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» каждое физическое или юридическое лицо имеет право на собственность. Никто не может быть лишен своего имущества, кроме как в общественных интересах, в судебном порядке и при соблюдении условий, предусмотренных национальным законодательством и общепризнанными принципами международного права.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что право собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу ….., зарегистрировано за К.(И.), умершей ….., что не оспаривается сторонами, подтверждается ……..

Судом установлено, что муж истицы К., являясь единственным наследником по закону, фактически принял наследство после смерти ….. матери И., фактически вступив в управление наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти наследодателя распорядился предметами домашней обстановки, находящимся в доме, расположенном по адресу- ….., производил ее похороны, пользовался земельным участком, ремонтировал дом, оплачивал необходимые по дому платежи, однако ввиду смерти не оформил установленном порядке своих наследственных прав, что подтверждается показаниями свидетелей Я., Р., письменными доказательствами, представленными по делу: …….., оцененных судом в совокупности.

Судом установлено, что Королева Г.И., являясь наследницей по закону, приняла наследство после мужа К., умершего ….., на часть наследственного имущества в виде денежных средств наследодателя, проживала совместно с наследодателем на день смерти по адресу – ……., что подтверждается показаниями представителя истца Крайновой И.Ю., свидетелей Я. и Р., письменными документами, исследованными судом: ……., оцененных судом в совокупности.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, сомнений у суда в их достоверности не вызывают и сторонами не оспариваются.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о включении в наследственную массу умершего К. недвижимого имущества – жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу- ……, принадлежащих И., умершей ….., после которой К. фактически принял наследство, но ввиду смерти …. не оформил своих наследственных прав в установленном законом порядке, что необходимо Королевой Г.И. для устранения препятствий в оформлении наследственных прав по закону на все имущество наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Королевой Г.И. удовлетворить.

Включить в наследственную массу К., умершего ….., недвижимое имущество – жилой дом, с инвентарным номером …., общей площадью … кв.м., жилой площадью ….. кв.м. и земельный участок площадью …. га, расположенные по адресу: ….., принадлежащие умершей …. И., после которой Королев Н.Н. фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: С.Б. Владыкина