Дело № 2-167/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» июля 2011 г. г. Комсомольск Ивановской области

Комсомольский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Прыткина А.Г.,

с участием истца прокурора Заботлина С.А., при секретаре Буренковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забродина Д. В. к Забродиной Т.В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и обязании ответчика оплатить коммунальные услуги и электроэнергию по июнь 2011 года включительно,

УСТАНОВИЛ:

Забродин Д.В. обратился в суд с иском к Забродиной Т.В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и обязании ответчика оплатить коммунальные услуги и электроэнергию по июнь 2011 года включительно.

Исковое заявление обосновано и мотивировано тем, что истец является собственником квартиры по адресу: г. Комсомольск Ивановской области, ул. …

Брак с Забродиной Т.В. расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 4 Комсомольского района. Забродина Т.В. не является членом его семьи, он является собственником квартиры. Он требовал от ответчицы выселиться и зарегистрироваться по иному месту проживания, но ответчица продолжала пользоваться квартирой. Коммунальные платежи на июнь 2011 года составили … рублей, задолженность по электроэнергии на май 2011 года составляет … рубля. Считает, что нарушаются его права как собственника жилого помещения.

В судебное заседание ответчик Забродина Т.В. не явилась, в письменном отзыве на заявление – поступившем в суд 04.07.2011 года - просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что она зарегистрировалась по новому месту жительства, все свои вещи вывезла. Плату за потребленные коммунальные услуги и электроэнергию по июнь месяц включительно оплатила в полном объеме, задолженности нет. Спора в настоящее время нет.

До начала судебного заседания от истца Забродина Д.В. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что вопрос решен между сторонами добровольно.

Исследовав поступившие в суд заявления от сторон, выслушав мнение прокурора Заботлина С.А. о прекращении производства по делу, суд считает производство по делу прекратить ввиду отказа истца от исковых требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что поскольку от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, суд считает принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку оснований для дальнейшего разбирательства не имеется, вопрос между сторонами решен добровольно. Это свидетельствует из поступивших в суд заявлений от истца и ответчика.

Отказ истца Забродина Д.В. от иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

Истец в заявлении указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему понятны: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ от иска Забродина Д.В. по его исковому заявлению к Забродиной Т.В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и обязании ответчика оплатить коммунальные услуги и электроэнергию по июнь 2011 года включительно.

Производство по делу – по исковому заявлению Забродина Д.В. по его исковому заявлению к Забродиной Т.В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и обязании ответчика оплатить коммунальные услуги и электроэнергию по июнь 2011 года включительно - прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий - (А.Г. Прыткин)