Дело № 2-193/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск Ивановской области 09 августа 2011 года

Комсомольский районный суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Маниной И.Б.,

с участием истца Морозова М.К. и его представителя по доверенности Герасимова И.В.,

при секретаре Кузьминой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Морозова М.К. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ивановской области и Деречиной И.К. о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Морозов М.К. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ивановской области и Деречиной И.К. о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, расположенного в … Комсомольского района, Ивановской области, после умершего … года отца – М. по следующим основаниям.

Наследниками умершего являются истец и дочь Деречина., которая отказалась от наследства. … года нотариусом М. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего – на 23/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, помимо которой наследодателю принадлежал на основании Постановления N … Главы администрации П-го сельского Совета Комсомольского района Ивановской области от … года земельный участок площадью … га с расположенным на ним домом и хозяйственными постройками. Свидетельство о праве собственности на землю по неизвестным причинам выдано не было, но участком и домом умерший пользовался как собственными и нес бремя их содержания.

В судебном заседании истец Морозов М.К. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Также пояснил, что права наследодателя на домовладение никем не оспорены до настоящего времени. Права истца при наследовании по закону также никто не оспаривает.

Также пояснил, что отец Морозов К.М. при жизни производил текущий ремонт дома, в котором жил, то есть поддерживал его в технически исправном состоянии, последние годы проживал в нем в летний период, то есть использовал как дачу. Истец как наследник по закону, вступил в управление наследственным имуществом после умершего отца. Недвижимое имущество наследодателя использует под дачу, пользуется земельным участком, однако, своевременно обратившись в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства, наследственных прав не оформил ввиду отсутствия зарегистрированного права наследодателя на указанное имущество, которое не включено в наследственную массу умершего Морозова К.М., и препятствует ему в оформлении в правах наследства на все имущество наследодателя.

Ответчик Деречина И.К. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, иск признает полностью.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ивановской области в судебное заседание не явился. Представили письменное заявление, согласно которого не возражают против удовлетворения исковых требований Морозова М.К. и просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Третье лицо - администрация Писцовского сельского поселения возражений по существу иска не представили, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Третье лицо – временно исполняющая обязанности нотариуса Ивановского городского нотариального округа РФ Масленниковой Г.Н. – Масленникова Т.Л. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без нее.

Выслушав объяснения сторон, принимая во внимание, что исковые требования не оспариваются ответчиками иегих наследников не имеется.о день смерти.тантиновнойзе дом 5, Комсомольского района Ивановской оой дом в БТИ г третьими лицами, доводы истца подтверждаются письменными доказательствами, исследованными судом, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права судом.

В соответствии с ч.1 ст. 26 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» каждое физическое или юридическое лицо имеет право на собственность. Никто не может быть лишен своего имущества, кроме как в общественных интересах, в судебном порядке и при соблюдении условий, предусмотренных национальным законодательством и общепризнанными принципами международного права.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что согласно Свидетельства о рождении серии … от … года истец является родным сыном М., который умер … года, что подтверждается свидетельством о смерти … регистрационной службы Ивановской области (ЗАГС) от … года.

Также установлено, что истец является наследником по закону после смерти Морозова К.М., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от …года, выданном нотариусом Ивановского городского нотариального округа Масленниковой Т.Л., и ее сообщением от … года о том, что дочь наследодателя – Деречина И.К. отказалась от наследства.

Суд установил, что право собственности на недвижимое имущество- жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу деревня И-о, дом №…, Комсомольского района Ивановской области, за наследодателем Морозовым К.М. или иными лицами не зарегистрировано, что подтверждается уведомлениями NN … и … Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области от … года; кадастровой выпиской ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ивановской области от …; техническим паспортом домовладения №. . в деревне И-во Комсомольского района Ивановской области, выданным ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Ивановский филиал по состоянию на … года, согласно которого сведения о правообладателях объекта отсутствуют.

Также установлено, что Морозов К.М. с … года, то есть более 15 лет открыто, добросовестно и непрерывно владел и пользовался земельным участком и стоявшим на нем жилым домом, как собственным недвижимым имуществом, в том числе в летний период использовал как дачу, что подтверждается сообщением администрации Писцовского сельского поселения от … года; производил его текущий ремонт, поддерживая дом в технически исправном состоянии, оплачивал налоговые платежи на строение и земельный налог, что подтверждается квитанциями и платежными извещениями на имя Морозова К.М., однако правовую регистрацию прав собственности в установленном законом порядке не произвел.

Показания истца также подтверждаются письменными документами, исследованными судом в совокупности: Постановлением № 10 «а» Главы администрации от … года Писцовского сельского Совета Комсомольского района Ивановской области, согласно которому Морозову К.М. предоставлен в собственность земельный участок площадью … га; выпиской из постановления главы администрации Писцовского сельского поселения от … года № … «О присвоении почтовых адресов объектов недвижимости», согласно которой жилому дому Морозова К.М. присвоен адрес Ивановской область, Комсомольский район деревня И-во дом …; справкой администрации Писцовского сельского поселения Комсомольского района Ивановской области от … года, согласно которой свидетельство о праве собственности на землю Морозову К.М. по неизвестным причинам не выдано; выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией Писцовского сельского поселения Комсомольского района Ивановской области … года, согласно которой у Морозова К.М. находится в собственности земельный участок, площадью … кв. м.

Судом установлено, что истец Морозов М.К., являясь наследником по закону, вступил в управление наследственным имуществом; в течение шести месяцев после смерти отца выразил свою волю на принятие наследства, о чем подал заявление в нотариальный орган, что подтверждается справкой нотариуса Ивановской областной нотариальной палаты от 29 июля 2011 года за № 596 о наличии наследственного дела к имуществу умершего Морозова К.М.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, сомнений у суда в их достоверности не вызывают и сторонами не оспариваются.

Суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о включении в наследственную массу умершего Морозова Константина Михайловича недвижимого имущества, расположенного по адресу - деревня И-о д. …, Комсомольского района Ивановской области в порядке наследования по закону, что необходимо для устранения препятствий в оформлении наследственных прав на все имущество наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,218,234,1112,1152,1153 ГК РФ, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Морозова М.К. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ивановской области и Деречиной И.К. о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка удовлетворить.

Включить в наследственную массу М., умершего … года, недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью… кв. м, в том числе жилой … кв. м., с хозяйственными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: деревня И-во дом …, Комсомольского района Ивановской области, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: И.Б. Манина