о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-200/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2011 года г. Комсомольск Ивановской области

Комсомольский районный суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Короткова А.Л.,

с участием истца Крайновой Е.Б.,

с участием ответчика Крайнова Н.Н.,

при секретаре Козловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 августа 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Крайновой Е.Б. к Крайнову Н.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,

Установил:

Крайнова Е.Б. обратилась в суд с исковым заявлением о признании Крайнова Н.Н. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу: ….

Свое исковое заявление Крайнова Е.Б. мотивировала тем, что она является ответственным квартиросъемщиком по адресу:… В квартире кроме нее зарегистрированы две несовершеннолетние дочери и ее бывший муж Крайнов Н.Н. Решением мирового судьи судебного участка № 4 Комсомольского района брак между нею и ответчиком Крайновым Н.Н. расторгнут. После этого Крайонв Н.Н. переехал на другое постоянное место жительства в д. …. С момента расторжение брака ответчик ни дня не проживал в указанной квартире, не участвовал в содержании квартиры, не платил за содержание жилого помещения, коммунальные услуги. Наличие регистрации создает препятствия для приватизации квартиры, наносит материальный ущерб семье, она вынуждена оплачивать за содержание жилого помещения.

В судебном заседании Крайнова Е.Б. поддержала исковое заявление, просит суд признать Крайнова Н.Н. утратившим право на жилую площадь и снять его с регистрационного учета по мотивам изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Крайнов Н.Н. иск признал полностью, согласен с требованиями истицы, показал, что из дома выехал в … году, проживает в другом доме, с другой женщиной, не возражает против признания его утратившим право пользования на жилую площадь и снятии его с регистрационного учета.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Крайновой Е.Б. подлежат удовлетворению.

В силу положений ч. 4 ст. 69, ст. 71, ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении только на основании ч. 2 ст. 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик исковые требования Крайновой Е.Б. признал, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч.3 ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление Крайновой Е.Б. к Крайнову Н.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Крайнова Н.Н. утратившим право на пользование жилым помещением расположенным по адресу: …, обязать регистрационный орган снять Крайнова Н.Н. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: А.Л. Коротков