Дело № 2-245/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2011 года г. Комсомольск Ивановской области

Комсомольский районный суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Короткова А.Л.,

с участием ответчика Сабельниковой И.Ю.,

при секретаре Амосовой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 7 октября 2011 года гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Ивановского отделения № 8639 к Сабельниковой И. Ю., Сабельникову В. Г. и Киреевой Л.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Ивановского отделения № …обратился в суд с исковым заявлением к Сабельниковой И.Ю., Сабельникову В.Г. и Киреевой Л. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме …. рублей, государственной пошлины в сумме … рублей.

Свои исковые требования мотивировало тем, что …февраля 2007 года был заключен кредитный договор № … между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Ивановского отделения №… и Сабельниковой И.Ю., который был предоставлен кредит в сумме … рублей на неотложные нужды в срок по ….февраля 2012 года под …годовых. В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства №… и №… с Сабельниковым В.Г. и Киреевой Л.В., которые при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указному кредитному договору, отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 2.4. и 2.5 Договора Сабельникова И.Ю. должна была производить платежи в погашении основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом ежемесячно. Однако эти условия договора не выполнялись.

В соответствии с п. 4.6 ( подпункт «а») кредитного договора банк имеет право досрочно в одностороннем порядке взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. Условия договора заемщиком не выполняются, оплата процентов и основного долга за весь период действия кредитного договора проводилась с нарушением условий договора, а с мая 2011 года не производится вовсе.

В результате нарушения заемщиком обязательств образовалась просроченная задолженность в сумме … рублей … копейка, в том числе за просроченный основной долг… рублей … копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере … рублей …, просроченные проценты … рублей, неустойка за просроченные проценты …рублей. Кроме того просят взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере … рублей.

Представители ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Ивановского отделения № … в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменное заявление.

В судебном заседании ответчик Сабельникова И.Ю. исковые требования банка признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения иска.

В судебном заседании ответчик Сабельников В.Г. не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования банка признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, не возражал против удовлетворения иска.

В судебном заседании ответчик Криеева Л.В. не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования банка признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, не возражала против удовлетворения иска.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Ивановского отделения №… подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчики исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Ивановского отделения № … признали, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч.3 ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - в лице Ивановского отделения № 8639 к Сабельниковой И.Ю., Сабельникову В.Г. и Киреевой Л.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № … от …февраля 2007 года.

Взыскать с Сабельниковой И.Ю., Сабельникова В.Г. и Киреевой Л.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №… в сумме ….

Взыскать с Сабельниковой И.Ю., Сабельникова В.Г. и Киреевой Л.В. солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № … сумму оплаченной государственной пошлины в размере… рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: А.Л. Коротков