Дело N 2-258 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 ноября 2011 года г. Комсомольск Ивановской области

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего- судьи Владыкиной С.Б.,

с участием истца Дергунова Н.Я.

представителя истца Елкина Н.Г.,

при секретаре Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДЕРГУНОВА Н.Я. к администрации Октябрьского сельского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Дергунов Н.Я. обратился в суд с иском к администрации Октябрьского сельского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, расположенного по адресу – ……., по тем основаниям, что в 1950 году его родители ФИО1 и ФИО2 получили в бессрочное пользование земельный участок под строительство жилого дома, на котором был построен жилой дом, который являлся совместной собственностью супругов, оформленный согласно договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, удостоверенного «дата» нотариусом Комсомольской государственной нотариальной конторы реестровый номер «…» и зарегистрированного в Ивановском филиале ФГУП « Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ « дата» на имя ФИО1.

«дата» ФИО2 умерла, свидетельство о праве собственности на одну вторую долю совместно нажитого имущества супругов при жизни не получала и своих прав на недвижимое имущество в установленном порядке не оформляла. Свидетельство о праве на наследство к имуществу ФИО2 не выдавалось, никто из ее наследников в нотариальный орган не обращался.

«дата» умер ФИО1, после которого открылось наследство на недвижимое имущество, расположенное в «адрес», наследниками по закону которого, дети наследодателя - он, ФИО3, ФИО4.

Фактически он принял наследство после умершего отца, в течение шести месяцев после его смерти распорядился наследственным имуществом, более 14 лет владеет и пользуется домом, как своим собственным. Проживая в одной деревне, использует дом под дачу, производит посадку овощей на земельном участке, осуществляет содержание и текущий ремонт недвижимого имущества, однако в установленном порядке в нотариальный орган не обращался и свидетельство о праве на наследство по закону не получил.

Его права на недвижимое имущество никем из наследников по закону до настоящего времени не оспорены. Сестра ФИО4 умерла «дата», брат ФИО3 проживал со своей семьей в доме родителей до «дата», после чего выехал на постоянное место жительства в Ленинградскую область, связи с родственниками не поддерживает, сведений о его месте нахождения нет. В управление наследственным имуществом отца они не вступали, на день смерти отца в доме не проживали, в установленный срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался.

В судебном заседании Дергунов Н.Я. подержал исковые требования в полном объеме, просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону после умершего «дата» отца ФИО1, так как не оформил в установленном порядке своих наследственных прав, однако фактически принял наследство и вступил его управление. Являясь сыном и единственным наследником по закону, фактически наследство принял, в течение шести месяцев после смерти отца вступив в управление наследственным имуществом, расположенным по указанному адресу, обратив в свою собственность предметы домашней обстановки, отремонтировал печь в доме, пользуется домом и земельным участком в весенне-летний период, организовал похороны отца, предпринял меры к сохранности принадлежащего ему имущества. Других наследников по закону не имеется, его права на недвижимое имущество никем до настоящего времени не оспорены, жена наследодателя ФИО2 умерла «дата». Сестра ФИО4 умерла «дата», своей семьи не имела. Он похоронил ее вместе с родителями, принадлежащей ей квартирой «адрес» она распорядилась в пользу племянников - его детей. Сведений о брате ФИО3, который не вступал в управление наследственным имуществом отца, не имеет с 1972 года, когда тот с семьей переехал на постоянное место жительства в Ленинградскую область. При жизни родителей брат дважды приезжал в деревню, после чего связь с ним была утрачена.

Представитель истца Елкин Н.Г. поддержал исковые требования Дергунова Н.Я. по указанным основаниям, просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону после умершего «дата» ФИО1 на домовладение, расположенное по адресу - ……., принадлежащее наследодателю на основании договора № … о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от «дата» р. № …, зарегистрированного в Комсомольском бюро технической инвентаризации «дата» и свидетельства о праве собственности на землю, выданного администрацией Октябрьского поселкового Совета «дата» в пожизненно-наследуемое владение. Указал, что Дергунов Н.Я., как сын и единственный наследник по закону в течение шести месяцев после смерти отца вступил в управление наследственным имуществом и более 14 лет открыто владеет и пользуется недвижимым имуществом как своим собственным, поддерживает дом в технически исправном состоянии, производит текущий ремонт, оплачивает платежи по дому и земельному участку, отремонтировал печь, организовал похороны отца, пользуется земельным участком в весенне-летний период. Права наследодателя ФИО1 на указанное недвижимое имущество и его наследника Дергунова Н.Я. никем не оспорены, других наследников по закону не имеется, свидетельство на наследство по закону к имуществу ФИО1 нотариальным органом никому, в том числе и государству, не выдавалось.

Ответчик- представитель администрации Октябрьского сельского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по существу заявленных требований не имеет.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области возражений по существу иска не представило, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав объяснения истца и его представителя, принимая во внимание, что исковые требования не оспариваются ответчикегих наследников не имеется.о день смерти.тантиновнойзе дом 5, Комсомольского района Ивановской оой дом в БТИ г. м на право сомом – администрацией Октябрьского сельского поселения Комсомольского муниципального района, Ивановской области и третьим лицом – Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, показания свидетелей ФИО5 и ФИО6, подтвердивших фактическое владение и пользования недвижимым имуществом умершего ФИО1 его сыном Дергуновым Н.Я. с «дата» и отсутствие других наследников по закону, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права судом.

В соответствии с ч.1 ст. 26 Конвенции «Содружества Независимых Государств и основных свободах человека» каждое физическое или юридическое лицо имеет право на собственность. Никто не может быть лишен своего имущества, кроме как в общественных интересах, в судебном порядке и при соблюдении условий, предусмотренных национальным законодательством и общепризнанными принципами международного права.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу - ……., к принадлежит в целом ФИО1, умершему «дата» на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого на право личной собственности на праве собственности от «дата», удостоверенного государственным нотариусом Комсомольской государственной нотариальной конторы Ивановской области реестровый номер …, зарегистрированного в бюро технической инвентаризации от «дата», что подтверждается ……., не оспаривается сторонами и представителем третьего лица.

Из материалов дела следует, что после смерти «дата» ФИО1 его сын Дергунов Н.Я. как наследник по закону, фактически принял наследство, вступив во владение недвижимым имуществом, расположенным по адресу- ….., обратив в свою собственность предметы домашней обстановки в доме, в течение более 14 лет использует дом под дачу, проживая в летний период времени. Пользуется земельным участком, оплачивает необходимые налоги и платежи по дому и земельному участку, осуществляет текущий ремонт строения, восстановил в доме печь, ремонтировал ограждения территории дома, однако в установленный законом срок не обратился в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства и свидетельство о праве на наследство по закону не получил, что подтверждается объяснениями истца и его представителя, показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6.

Согласно информации нотариуса Комсомольского нотариального округа Ивановской области от «дата» № … наследственного дела к имуществу умершего «дата» ФИО1 не имеется. На день смерти наследодатель постоянно проживал и был зарегистрирован один по адресу- ……., что подтверждается ……..

Судом установлено, что никто из наследников ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю не получал, права наследодателя и его наследника Дергунова Н.Я. не оспаривал.

Супруга наследодателя ФИО2 умерла «дата», свидетельство о праве собственности на одну вторую долю совместно нажитого имущества супругов не выдавалось, наследство после нее не открывалось и их дети к наследованию не призывались. Дочь- ФИО4 умерла «дата», в управление наследственным имуществом отца не вступала, как и сын ФИО3, проживавший и зарегистрированный в доме с «дата» по «дата», выбывший со своей семьей на постоянное место жительства в Ленинградскую область, что подтверждается …...

С момента открытия наследства и до настоящего времени Дергунов Н.Я., как наследник по закону к имуществу умершего отца, открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется недвижимым имуществом, принадлежащим наследодателю, оплачивает необходимые платежи по дому. На свои личные средства произвел текущий ремонт строения, отремонтировал печь в доме, сменил ограждения территории дома, что не оспаривается ответчиком и третьим лицом, подтверждается показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, письменными доказательствами, исследованными судом:……., оцененных судом в совокупности с представленными доказательствами по делу.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, сомнений у суда в их достоверности не вызывают и сторонами не оспаривались.

Таким образом, суд считает установленным и доказанным, что Дергунов Н.Я. вступил во владение наследственным имуществом отца ФИО1 с момента открытия наследства с «дата», и до настоящего времени добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом, расположенным по адресу- ……, и его права никем не оспорены. Дергунов Н.Я. является единственным наследником по закону первой очереди, других наследников по закону нет, поэтому имеются основания для признания за ним права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дергунова Н. Я. к администрации Октябрьского сельского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Дергуновым Н.Я. право собственности на недвижимое имущество, инвентарный номер ….. – жилой дом, общей площадью ….., жилой площадью – …., ….., расположенное по адресу: ….., в порядке наследования по закону после умершего «дата» ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий С.Б. Владыкина