Дело № 2-

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск Ивановской области 19 октября 2011 года

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Маниной И.Б.

представителя ответчика - Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Комсомольском муниципальном районе Ивановской области Шарова А.В., действующего по доверенности,

при секретаре Силиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомировой И. В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственному учреждению) в Комсомольском муниципальном районе Ивановской области о признании решения комиссии № 8/33 от 07 сентября 2011 года незаконным в части отказа во включении в специальный трудовой стаж периодов обучения на курсах повышения квалификации, обязании ответчика включить указанные периоды в специальный стаж и досрочном назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Тихомирова И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к УПФ РФ (ГУ) в Комсомольском муниципальном районе о признании решения № 8/33 от 07 сентября 2011 года незаконным в части отказа во включении в специальный трудовой стаж педагогической деятельности периодов обучения на курсах повышения квалификации: «периоды», всего 00 лет 02 месяца 05 дней, об обязании ответчика включить указанные периоды в специальный стаж и досрочном назначении пенсии с 24 августа 2001 года. Свое заявление мотивировала тем, что в спорные периоды за ней сохранялась средняя заработная плата, производились страховые отчисления в УПФ, поэтому эти периоды трудовой деятельности необоснованно были исключены из специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Для отдельных категорий работников, в том числе и для педагогов, повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

В судебном заседании истец Тихомирова И.В. поддержала свои требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что, несмотря на нахождение на курсах повышения квалификации в спорные периоды времени, она выполнила норму педагогической нагрузки в 1987, 1989, 1990, 1991, 1992, 1994, 2000 годах.

Представитель ответчика Шаров А.В. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные материалы, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что 24 августа 2011 года Тихомирова И.В. обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, полагая, что у нее имеется требуемый стаж педагогической деятельности 25 лет.

Согласно протокола № 140/33 от 07 сентября 2011 года заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Комсомольском муниципальном районе Ивановской области истцу не были включены в специальный стаж работы следующие периоды: курсы повышения квалификации: «периоды», всего 00 лет 02 месяца 05 дней, и стаж истца по состоянию на 24 августа 2011 года составил 24 года 09 месяцев 26 дней.

В связи с этим, Решением комиссии УПФ № 08/33 от 07 сентября 2011 года Тихомировой И.В. было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих работах, предусмотренных Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Досрочная трудовая пенсия по старости в связи с педагогической деятельностью устанавливается на основании п.п. 10 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях образования для детей.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата, поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Целью повышения квалификации является обновление теоретических и практических знаний специалистов с повышением требований к уровню квалификации и необходимостью освоения современных методов решения профессиональных задач. Таким образом, обновление теоретических и практических знаний является неотъемлемой частью должностных обязанностей истицы.

Довод ответчика о том, необходимо отказать в иске, поскольку курсы повышения квалификации перечнем Правил не предусмотрены, суд считает необоснованными, поскольку прохождение истцом курсов повышения квалификации необходимо для осуществления профессиональной деятельности педагога и является обязательным условием ее работы в соответствии с п. 7.10 и п. 7.12 Устава МОУ «… средней общеобразовательной школы» ( новая редакция утверждена 24 марта 2006 года) и п. 4.3.10 Правил внутреннего трудового распорядка МОУ …. средняя общеобразовательная школа. На курсы истец направлялся по приказам руководителя, что подтверждается информацией директора МОУ …. средней общеобразовательной школы от 10 сентября 2011 года, которая не оспаривается ответчиком.

Суд установил, что в спорные периоды времени истец не прерывал трудовых отношений с учреждением и осуществлял трудовую деятельность в должности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Судом также установлено, что в период прохождения курсов повышения квалификации за указанные периоды времени место работы и средняя заработная плата за Тихомировой И.В. сохранялись, страховые отчисления в Пенсионный фонд производились, что подтверждается информацией главы администрации …. сельского поселения от 07 октября 2011 года, которая не оспаривается ответчиком.

Также установлено, что истец выполнила норму педагогической нагрузки в 1987, 1989, 1990, 1991, 1992, 1994, 2000 годах, что подтверждается справкой директора школы от 24 августа 2011 года, а также информацией главы администрации …. сельского поселения от 07 октября 2011 года о том, что на время курсовой подготовки заработная плата начислялась в соответствии с нагрузкой и отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд производились полностью, в связи с чем суд находит требования истца подлежащим удовлетворению.

Суд полагает, что стаж истца составил 24 года 09 месяцев 26 дней и включению в стаж подлежат периоды прохождения курсов повышения квалификации- всего 00 лет 02 месяца 05 дней. Таким образом, с учетом спорных периодов работы педагогический стаж истца на момент обращения в ГУ УПФ 24 августа 2011 года составил 25 лет, что не оспаривается ответчиком.

В связи с этим суд полагает удовлетворить требования истца и обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию со дня возникновения права на нее – с 24 августа 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Тихомировой И. В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Комсомольском муниципальном районе Ивановской области.

Признать незаконным решение N 8/33 от 07 сентября 2011 года Комиссии по вопросам реализации пенсионных прав граждан Управления ПФ РФ (ГУ) в Комсомольском муниципальном районе Ивановской области.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в Комсомольском муниципальном районе Ивановской области включить Тихомировой И. В. в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периоды нахождения на курсах повышения квалификации: «периоды», всего 00 лет 02 месяца 05 дней.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Комсомольском муниципальном районе Ивановской области досрочно назначить Тихомировой И. В. трудовую пенсию по старости с 24 августа 2011 года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий И.Б. Манина