Дело № 2-284/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Комсомольск Ивановской области 21 ноября 2011 года

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Короткова А.Л.,

при секретаре Гарбузовой Е.Н.,

с участием истца Березиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 ноября 2011 года гражданское дело по заявлению Березиной Г.В. о признании права собственности по завещанию и включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Березина Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением о включении в наследственную массу ее отца М. и признании за ней права собственности по завещанию на земельный участок в с. Н.У. площадью…, с кадастровым № … предоставленный ее отцу для ведения личного подсобного хозяйства.

Свои исковые требования мотивировала тем, что ее отец умер …. В … году им было оставлено завещание, согласно которого земельный участок, расположенный в п. Н. У. Комсомольского района он завещал Березиной Г.В. и В. В. обратилась с заявлением к нотариусу, в котором отказалась от причитающей ей доли на наследство в пользу Березиной Г.В., с таким же заявлением обратилась и жена М. (ее мать). Таким образом, она одна приняла наследство по завещанию, нотариусом Комсомольского нотариального округа ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Однако в пользовании отца находился также земельный участок, расположенный в с. Н.У. площадью…квадратных метров предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, данный участок предоставлен администрацией Н. сельского поселения и использовался для посадки картофеля и овощей. В имеющихся документах невозможно определить вид права пользования отца в отношении земельного участка. Ею за свой счет был заказан межевой план земельного участка. Просила признать за отцом право собственности на данный земельный участок и включить его в наследственную массу.

В судебном заседании истец Березина Г.В. поддержала свои требования по основаниям, изложенным в заявлении. Исковые требования изменила, просила включить земельный участок площадью …квадратных метров в наследственную массу умершего М. и признать за ней право собственности на данный земельный участок в порядке наследования по завещанию.

Ответчик администрация Новоусадебского сельского поселения в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Березиной Г.В. признала, о чем представила письменное заявление.

Третье лицо нотариус Комсомольского нотариального округа Каштанова С.А. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором указала, что возражений по делу не имеет, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, решение вопроса оставили на рассмотрение суда.

Суд, заслушав истца Березину Г.В., показания свидетелей И. и М, принимая во внимание, что исковые требования не оспариваются ответчикомегих наследников не имеется.о день смерти.тантиновнойзе дом 5, Комсомольского района Ивановской оой дом в БТИ г. м на право сом, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права судом.

В соответствии с ч.1 ст. 26 Конвенции «Содружества Независимых Государств и основных свободах человека» каждое физическое или юридическое лицо имеет право на собственность. Никто не может быть лишен своего имущества, кроме как в общественных интересах, в судебном порядке и при соблюдении условий, предусмотренных национальным законодательством и общепризнанными принципами международного права.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно постановления Главы Администрации Комсомольского муниципального района от … 2010 года утверждена схема расположения земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, относящиеся к категории «Земли сельскохозяйственного назначения», Березиной Г.В. было предложено установить границы земельного участка, изготовить кадастровый паспорт.

Согласно постановления Главы Администрации Комсомольского муниципального района ….

Согласно кадастрового паспорта земельного участка …

Согласно выписки из похозяйственной книги …, выданной Главой администрации Новоусадебского сельского поселения земельный участок площадью … кв. метров, расположенный по адресу: … был предоставлен М. … года рождения на праве пользования, для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно свидетельства о смерти ….

Согласно завещания ….

Согласно справки из администрации Новоусадебского сельского поселения от … 2010 года М. на день смерти проживал по адресу….

Согласно заявления В. от … 2010 года …

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию ….

Судом установлено, что после смерти М. его дочь Березина Г.В. являясь наследницей по завещанию, приняла наследство, получив свидетельство о праве на наследство по закону в установленном законом порядке.

Другие наследники … отказались от своих наследственных прав, о чем представили нотариусу свои письменные заявлениячем представили нотариусв. № О-2576. М. по завещанию от 6 сентября 2010 года выданного слов В.а. массу умершего Маслова В.

В соответствии с абз.2 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Определить вид права, на котором предоставлен данный земельный участок не представляется возможным.

Согласно показаниям свидетелей И. и М. земельный участок был предоставлен М. в начале 90-х годов, более 15 лет назад, то есть до введения в действие Земельного кодекса РФ. Кроме того, они подтвердили тот факт, что Березина Г.В. продолжает использовать данный участок и после смерти своего отца.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, сомнений у суда в их достоверности не вызывают и сторонами не оспариваются.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований Березиной Г.В. о включении в наследственную массу умершего М. земельного участка расположенного в с.Н.У. площадью… кв. метров, с кадастровым № ….

Учитывая, что Березина Г.В. вступила в права наследства по завещанию, другие наследники отказались от вступления в права наследства, владеет и пользуется землей после смерти наследодателя до настоящего времени, ее права никем не оспорены, имеются основания для признания за ней права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Березиной Г. В. к администрации Новоусадебского сельского поселения Комсомольского района Ивановской области о включении недвижимого имущества – земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельной участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Включить земельный участок площадью … в наследственную массу умершего … М.

Признать за Березиной Г.В. право собственности на недвижимого имущество …

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: А.Л. Коротков