Дело № 2-/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Комсомольск Ивановской области 30 ноября 2011 года

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Маниной И.Б.,

при секретаре Кузьминой Е.Ю.,

с участием представителя истца Романовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапшина М.Б. к Администрации Писцовского сельского поселения, Администрации Комсомольского муниципального района, Лапшину Ю. Б. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лапшин М.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Писцовского сельского поселения, Администрации Комсомольского муниципального района, Лапшину Ю. Б. о признании права собственности на дом в порядке наследования.

Свои исковые требования мотивировал тем, что его отец …умер…, с 1992 года в его собственности находился земельный участок, площадью 0,530 га на котором находится жилой дом, общей площадью 105,7 кв.м., жилой площадью 35,5 кв. м, пристройка- площадью 22,6 кв.м, входная площадь- 2.1 кв.м, сарай- 29,3 кв.м., расположенные по адресу: «Адрес». … до дня своей смерти владел и пользовался указанным домом, однако правоустанавливающих документов на данный дом не имеется. На протяжении 14 лет со дня смерти отца истец пользуется домом, земельным участком и вещами родителей. Просит признать за ним право собственности на указанный жилой дом.

В судебном заседании представитель истца Романова Н.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Исковые требования увеличила, просила признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 0,530 га, на котором находится жилой дом, расположенный по адресу: «Адрес». Дополнительно пояснила, что данный дом родители истца перевезли в «Адрес» из «Адрес» в 1966 году и с этого момента они им владели и пользовались как собственным. Мать истца... умерла …года, после её смерти в доме проживал …. Истец проживал в данном доме вместе с родителями, а после смерти отца фактически принял наследство, 14 лет проживает в указанном доме, поддерживает его в нормальном состоянии, несет расходы по содержанию имущества, возделывает земельный участок, однако не смог зарегистрировать свои права в виду отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов. Ответчик Лапшин Ю.Б. отказался в установленном порядке от наследства после отца, других наследников не имеется, спора по данному имуществу нет. Просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок.

Представитель ответчика - администрации Новоусадебского сельского поселения в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований Лапшина М.Б. не возражают, о чем представили письменное заявление.

Представитель ответчика- администрации Комсомольского муниципального района Кротова Н.В. не возражает против удовлетворения исковых требований Лапшина М.Б.

Ответчик Лапшин Ю.Б. в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление и заявление об увеличении исковых требований не представил, в связи с чем суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

Представитель третьего лица - Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, решение вопроса оставили на усмотрение суда.

Суд, заслушав представителя истца Романову Н.А., представителя ответчика Кротову Н.В., показания свидетелей Г. и Е., пояснивших, что Лапшин М.Б. унаследовал после смерти отца его дом и земельный участок, который обрабатывает и возделывает; принимая во внимание, что исковые требования не оспариваются ответчикамиегих наследников не имеется.о день смерти.тантиновнойзе дом 5, Комсомольского района Ивановской оой дом в БТИ г. м на право сом, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права судом.

В соответствии с ч.1 ст. 26 Конвенции «Содружества Независимых Государств и основных свободах человека» каждое физическое или юридическое лицо имеет право на собственность. Никто не может быть лишен своего имущества, кроме как в общественных интересах, в судебном порядке и при соблюдении условий, предусмотренных национальным законодательством и общепризнанными принципами международного права.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что согласно технического паспорта, выданного 30 июня 2011 года ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» на жилой дом, расположенный по адресу: «Адрес» общей и жилой площадью 35, 5 кв. м., сведения о правообладателях отсутствуют, что также подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной кадастра и картографии по Ивановской области в Едином государственном реестре пав на недвижимое имущество и сделок с ним от 30 ноября 2011 года.

Согласно выписки из похозяйственной книги № 2 администрации Писцовского сельского поселения Комсомольского района Ивановской области от 8 июня 2011 года владельцем жилого дома, расположенного в «Адрес», является Ф., который согласно свидетельства о смерти …., выданного администрацией Михеевского сельского совета … года, умер ….

Согласно кадастрового паспорта земельного участка № …данный земельный участок площадью 5300 кв. метров, кадастровой стоимостью 137323 рублей, расположенный в «Адрес», был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства Ф. и согласно свидетельства на право собственности на землю от …Ф. являлся собственником данного земельного участка, что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от 10 июня 2011 года, и на день смерти проживал один по указанному адресу, что подтверждается справкой из администрации Писцовского сельского поселения от 19 июля 2011 года.

Судом установлено, что после смерти Ф. его дети Лапшин М.Б. и Лапшин Ю.Б. официально не вступали в права наследства, что подтверждается сообщением нотариуса Комсомольского нотариального округа от 10 ноября 2011 года о том, что наследственного дела к имуществу Ф. не имеется.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что после смерти Ф. его сын Лапшин М.Б. фактически принял наследство, владеет и пользуется жилым домом и земельным участком после смерти наследодателя до настоящего времени, его права никем не оспорены, другой наследник Лапшин Ю.Б. отказался от наследства, что подтверждается его заявлением от 09 июня 2011 года.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, сомнений у суда в их достоверности не вызывают и сторонами не оспариваются.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований Лапшина М.Б. о признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу «Адрес», и данное право никем не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 218, 1112, 1152 ГК РФ, ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лапшина М.Б. к Администрации Писцовского сельского поселения, Администрации Комсомольского муниципального района, Лапшину Ю. Б. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Лапшиным М. Б. право собственности на недвижимое имущество – жилой дом инвентарный номер …, общей площадью 35, 5 кв.м, с двумя пристройками, входной площадкой и сараем, и земельный участок площадью 5300 кв. метров с кадастровым номером …., кадастровой стоимостью 137323 рубля, категории «земель населенных пунктов», расположенные по адресу «Адрес»

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: И.Б. Манина