Дело № 2-250/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2011 года г. Комсомольск Ивановской области

Комсомольский районный суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Короткова А.Л.,

при секретаре Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 октября 2011 года гражданское дело по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к Гостиловой Л.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Гостиловой Л.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме …8 рублей, процентов за пользование денежными средствами …, комиссии … копеек, пени …..

Свои исковые требования мотивировало тем, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Гостиловой Л.С. был заключен кредитный договор согласно которому Гостиловой Л.С. был предоставлен кредит в сумме … рублей на потребительские нужды на срок до…

Согласно п. 1.3, 1.6, 4.3, 4.4, 4.5 договора Гостилова Л.С. обязалась в срок до … выплатить сумму займа, проценты по займу, а также комиссию за ведение ссудного счета. Последний платеж был произведен …, однако данной суммы недостаточно для погашения образовавшейся просроченной задолженности. В соответствии с п.п.7.1 кредитного договора, при несвоевременном погашении кредита и процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере …за каждый день просрочки.

В последующем исковые требования истец изменил, просил взыскать с Гостиловой Л.С. задолженности по кредитному договору в сумме …рублей, процентов за пользование денежными средствами …, комиссии …, пени … копеек. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гостилова Л.С. уведомленная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела по существу в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, поскольку с этим согласен истец.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Судом установлено, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Гостиловой Л.С. был заключен кредитный договор, согласно которому Гостиловой Л.С. был предоставлен кредит в сумме … рублей на потребительские нужды на срок до ….

Согласно п. 1.3, 1.6, 4.3, 4.4, 4.5 договора Гостилова Л.С. обязалась в срок до 31 декабря 3009 года выплатить сумму займа, проценты по займу, а также комиссию за ведение ссудного счета. Последний платеж был произведен …года в сумме…рублей, однако данной суммы недостаточно для погашения образовавшейся просроченной задолженности. В соответствии с п.п.7.1 кредитного договора, при несвоевременном погашении кредита и процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Согласно представленных ООО ИКБ «Совкомбанк» расчетов задолженность Гостиловой Л.С. по кредитному договору в сумме …рублей, процентов за пользование денежными средствами…, пени в размере ….

Договором предусмотрено взимание неустойки, поскольку исковые требования истцом были изменены, неустойка в виде пени значительно снижена истцом, суд считает, что взыскание неустойки в виде пени в указанном размере соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно части 1 статьи 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

К банковским операциям статьей 5 названного Закона, в том числе отнесено, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

При этом по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (пункт 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26 марта 2007 г. N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета представляют собой счета, используемые для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, ссудный счет не является банковским счетом физического лица, то есть банковской операцией, в том смысле, который следует из части 1 статьи 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности", в связи с чем действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.

Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 2 декабря 1990 г. "О банках и банковской деятельности", иных нормативных правовых актов возможность взимания такого вида комиссии, как самостоятельного платежа с заемщика, не предусмотрена, в связи с чем комиссия за ведения Ссудного счета не должна взиматься, следовательно в удовлетворении исковых требований ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании с Гостиловой Л.С. комиссии за ведение Ссудного счета в размере … должно быть отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Решая вопрос о взыскании с ответчика Гостиловой Л.С. государственной пошлины суд исходит из того, что исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанком» в ходе рассмотрения дела были значительно снижены, в связи с чем истцом должна была быть уплачена государственная пошлина от суммы … в размере …. Именно от этой суммы суд решает вопрос об удовлетворении судебных расходов пропорционально удовлетворенных судом исковых требований

Поскольку исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежных средств, пени, полежат удовлетворению частично, следовательно пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с Гостиловой Л.С. подлежит взысканию государственная пошлина, от суммы …, которую просил взыскать истец, в размере … в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 339.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 194 – 199, 233-235 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление ООО ИКБ «Совкомбанк» к Гостиловой Л.С. удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор ….

Взыскать с Гостиловой Л.С. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору основной долг в размере…, задолженность по процентам за пользование денежными средствами в размере…, пени в размере ….

Взыскать с Гостиловой Л. С. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму оплаченной государственной пошлины в размере ….

Разъяснить ответчику Гостиловой Л.С., что в случае, если она будет обжаловать заочное решение суда, то в соответствии со ст. 237 ГРК РФ она вправе подать в Комсомольский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Копии заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Председательствующий: А.Л.Коротков