об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Судебные акты /
ЦФО /
Ивановская область /
Комсомольский районный суд /
об устранении препятствий в пользовании земельным участком

об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Дело № 2- 179/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Комсомольск Ивановской области 06 декабря 2011 года

Комсомольский районный суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Маниной И.Б.,

с участием истца-ответчика Шляпниковой Л.И., представителей истца Шляпниковой М.Б. и Хмиль М.В., ответчика-истца Салминой Л.А. и представителя ответчика Голубь В.В.,

при секретаре Кузьминой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шляпниковой Людмилы Ивановны к Салминой Любови Александровне об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному исковому заявлению Салминой Любови Александровны к Шляпниковой Людмиле Ивановне об установлении границы земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Шляпникова Л. И. обратилась в суд с исковым заявлением к Салминой Л. А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В ходе рассмотрения дел 28 ноября 2011 года от Салминой Л. А. поступило встречное исковое заявление к Шляпниковой Л. И. об установлении границы земельных участков, которое было принято судом к рассмотрению.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению и представили заявление об его утверждении и прекращении производства по делу, согласно которого:

1. Шляпникова Л.И. в полном объеме отказывается от иска к Салминой Л.А.
об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

2. Салмина Л.А. в полном объеме отказывается от своего встречного иска к
Шляпниковой Л.И. об установлении границ земельных участков.

3. Салмина Л.А. обязуется в срок до 01.05.2012г. своими силами и за свой
счет перенести деревянный забор и несущие забор столбы между
земельными участками, расположенными по адресам: Ивановская
область, Комсомольский район, с.Писцово, ул.Северная, дом 7 (семь) и
дом 9 (девять), а именно: передвинуть забор от точек 2 и 3, указанных на
схеме расположения фактических границ земельных участков, на 1,00
метра на восток перпендикулярно существующему забору, заделать
существующую в заборе калитку, оборудовать металлическими
водосборниками выходящие на территорию земельного участка
Шляпниковой Л.И. крыши гаража и бани с выводом водостока на улицу к
водосборной канаве.

4. Граница между земельными участками устанавливается по
перенесенному на 1,00 м. забору между земельными участками, далее -
по фундаменту выступающей части бани и по стене гаража.

5. Шляпникова Л.И. и Салмина Л.А. взаимно обязуются согласовать
указанную границу между их земельными участками при проведении
работ по их межеванию и не препятствовать доступу кадастровых
инженеров на свои земельные участки в случае возникновения
необходимости в этом при проведении работ по межеванию.

6. Шляпникова Л.И. обязуется не препятствовать доступу на свой
земельный участок Салминой Л.А. либо привлеченным ею лицам в случае
возникновения необходимости в этом при производстве работ по
переносу забора и установке сливов на крышах гаража и бани.

7. Салмина Л.А. обязуется в срок до 01 марта 2012 года выплатить Шляпниковой Л.А. 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в счет компенсации половины расходов на производство экспертизы. Остальные судебные расходы остаются на сторонах, которые их понесли.

8. Настоящим мировым соглашением разрешены все споры и расчеты между сторонами по поводу предмета настоящего мирового соглашения месторасположению строений бани и гаража, каких-либо иных претензий стороны другу к другу по этим вопросам не имеют.

Последствия заключенного мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

В ходе судебного заседания 06 декабря 2011 года стороны просили суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Стороны пояснили, что заключили мировое соглашение добровольно.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает, что поскольку от сторон поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с заключением между ними мирового соглашения, оснований для дальнейшего разбирательства не имеется.

Мировое соглашение, достигнутое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем суд считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Суд разъяснил сторонам последствия утверждения данного мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.134, 173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами, по условиям которого:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Шляпниковой Людмилы Ивановны к Салминой Любови Александровне об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному исковому заявлению Салминой Любови Александровны к Шляпниковой Людмиле Ивановне об установлении границы земельных участков,

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий И.Б. Манина