Дело № 2-166/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июня 2012 года г. Комсомольск Ивановской области Комсомольский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Короткова А.Л., при секретаре Гарбузовой Е.Н., с участием истца Еврасовой Г.К., представителя истца Елкина Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании 18 июня 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Еврасовой Г.К. к СПК «Прогресс» о признании права собственности, Установил: Еврасова Г.К. обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на дом, расположенный в д. С. Комсомольского района Ивановской области. Свое исковое заявление Еврасова Г.К. мотивировала тем, что проживает в указанном доме с 1978 года. С указанного времени она с семьей заселилась в данный дом, до настоящего момента проживала в доме. Дом числился на балансе СПК «Прогресс». В декабре 2009 года она согласно договора купли-продажи жилого дома приобрела в собственность жилой дом расположенный по адресу: д. С. Комсомольского района Ивановской области. За счет собственных средств оформила технические документы на дом, технический и кадастровый паспорт. С 1978 года открыто, непрерывно и добросовестно владела домом как своим собственным. Просит признать за ней право собственности на жилой дом № …, расположенный в д. С. Комсомольского района Ивановской области. В настоящее время зарегистрирована в доме одна, ее муж и дети, которые ранее были зарегистрированы в данном доме, не возражают против признания права собственности на дом за ней в целом. В судебном заседании истец Еврасова Г.К. поддержала исковое заявление и просит признать за ней право собственности на дом № …, расположенный в д. С. Комсомольского района Ивановской области, с указанного времени пользовалась домом как своим, возводила хозяйственные постройки, ремонтировала дом, оплачивала налоги и коммунальные услуги. Представитель истца Елкин Н.Г. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика СПК «Прогресс» в судебное заседание не явились. Просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали удовлетворить заявленные исковые требования. Представители третьего лица администрации Писцовского сельского поселения Комсомольского муниципального района, в судебное заседание не явились. Просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. Третье лицо Еврасов Н.М. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором не возражал против признания права собственности на жилой дом за своей женой Еврасовой Г.К. Третье лицо Еврасова Н.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором не возражал против признания права собственности на жилой дом за своей матерью Еврасовой Г.К. Третье лицо Еврасов М.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление в котором не возражал против признания права собственности на жилой дом за своей матерью Еврасовой Г.К. Третье лицо Еврасов А.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление в котором не возражал против признания права собственности на жилой дом за своей матерью Еврасовой Г.К. Выслушав истца, допросив свидетелей К. и М., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Еврасовой Г.К. обоснованы, законны и подлежат удовлетворению. Согласно технического паспорта на жилой дом … Согласно выписки из постановления № 10 Главы Писцовской сельской администрации … Согласно кадастрового паспорта, здание по адресу … В соответствии со справкой выданной Главой администрацией Писцовского сельского поселения … Согласно договора купли-продажи жилого дома … Согласно копии квитанции к приходному кассовому ордеру … Таким образом, суд пришел к выводу о том, что какие-либо споры о праве собственности на дом между кем-либо отсутствуют. Ответчик иск признает. В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность). Признание права собственности на жилое помещение – дом №…, расположенный в д. С. Комсомольского муниципального района Ивановской области, необходимо истцу Еврасовой Г.К. для решения вопроса с оформлением правоустанавливающих документов на указанное домовладение, так как возникла необходимость государственной регистрации дома и признания права собственности на него. Иным способом это сделать истец не может, поскольку правоустанавливающих документов у ответчика нет. Поскольку ответчик исковые требования Еврасовой Г.К. признал, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, Решил: Признать право собственности на недвижимое имущество – жилой дом … за Еврасовой Г.К. в целом. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения. Председательствующий: А.Л. Коротков