Дело № 2-178/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2012 года г. Комсомольск Ивановской области

Комсомольский районный суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Короткова А.Л.,

при секретаре Гарбузовой Е.Н.,

с участием представителя истца ОАО Национальный банк «ТРАСТ» Горшковой Ю.А.,

ответчика Волковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 2 июля 2012 года гражданское дело по исковому заявлению ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Волковой Татьяне Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО Национальный банк «ТРАСТ» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Волковой Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на … мая 2012 года на общую сумму … рублей. Банк просил взыскать с ответчика имеющуюся задолженность в том числе : сумму основного долга за период с … 2012 года в размере … рублей, сумму процентов за пользование кредитом за указанный срок в размере … рублей, сумму комиссии и за расчетно-кассовое обслуживание за указанный период в размере … рублей, суммы плат за пропуск платежей за указанный период в размере … рублей. Также просил взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере … рублей.

Свои исковые требования Банк мотивировал тем, что … 2011 года Волкова Т.Б. обратилась с заявлением в ОАО Национальный банк «ТРАСТ» о предоставлении кредита в размере … рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета. Кредит был предоставлен Волковой Т.Б. путем зачисления суммы кредита в размере … рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств подтверждается выпиской по расчетному счету № …. Ответчик не исполняет свои обязательства, в связи с чем кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательства по Договору.

Представитель ОАО Национальный банк «ТРАСТ» Горшкова Ю.А. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что расчет процентов за пользование кредитом складывается из расчета неуплаты за … дней по … мая включительно при процентной ставке за пользование кредитом 31,9% годовых, что составляет … рублей, представила в письменном виде расчет процентов за пользование кредитом. Штрафные санкции за пропуск очередного платежа указаны в п. 4,4.1,4.2,4.3 тарифов НБ «ТРАСТ» по продукту «Доверительный» за пропуск за первый раз очередного платежа 1000 рублей. Поскольку Волковой Т.Б. был произведен один раз платеж, то следующий пропуск расценивался снова как пропуск очередного платежа в первый раз 1000 рублей, в последующем за пропуск 2-й раз подряд 1500 рублей, за пропуск 3-й раз подряд 2000 рублей. Итого сумма плат за пропуск платежей за указанный период составила … рублей. Указала, что комиссия за расчетно-кассовое обслуживание не является платой за ведение ссудного счета клиента. Комиссия взыскивается за ведение счета, денежные средства которого использованы ответчиком для проведения различного рода операций, в том числе выходящих за пределы кредитного договора. Представила выписку из лицевого счета Волковой Т.Б.

В судебном заседании ответчик Волкова Т.Б. исковые требования банка признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения иска, о чем представила письменное заявление, не оспаривала представленные представителем истца расчеты.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик исковые требования Банка признала, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч.3 ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Волковой Т. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Волковой Т. Б. в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме …рублей.

Взыскать с Волковой Т.Б. в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» сумму оплаченной государственной пошлины в размере … рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: А.Л. Коротков